Ульрих Нина Сергеевна
Дело 2-1150/2014 ~ М-1182/2014
В отношении Ульриха Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1150/2014 ~ М-1182/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушвинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кожевниковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульриха Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульрихом Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1150
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Кушва 1 декабря 2014 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,
при секретаре Абрамовой Е.Е.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульрих Н.С. к Администрации Кушвинского городского округа, Устиновой Н.В., Каменек Т.С., Каменек Е.С. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Ульрих Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Кушвинского городского округа, в котором просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти брата ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>наследственным имуществом, признать ее наследником по закону на указанный дом, признать за ней право собственности на данный дом.
При определении круга лиц судом было установлено, что наследниками имущества ФИО1 являются в равных долях по 1/3 доле каждая, его внучки : Устинова Н.В., Каменек Т.С., Каменек Е.С., определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек Устинову Н.В., Каменек Т.С., Каменек Е.С. соответчиками по настоящему гражданскому делу.
В судебное заседание истец Ульрих Н.С. не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без ее участия в связи с проживанием в другом городе и плохим самочувствием.
Представитель Ульрих Н.С. - ФИО7, в обоснование иска пояснила, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО5 подарила ее брату ФИО1 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являющаяся его сестрой, фактически приняла после его смерти наследство в виде указанного жилого дома. Длительное время она несет р...
Показать ещё...асходы по содержанию дома в надлежащем состоянии, пользуется огородом, платит налоги, распорядилась иным имуществом ФИО1: его личными вещами, домашней обстановкой. Притязания третьих лиц на данный дом отсутствуют. В установленный законом срок она не обращалась с заявлением к нотариусу по факту принятия наследуемого имущества по причине не знания законов и отсутствия денег.
Представитель ответчика Администрации КГО ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором выразила свое согласие с иском, дело просила рассмотреть в её отсутствие.
Законный представитель ответчиков Каменек Т.С., Каменек Е.С. – их опекун ФИО9 в суд не явилась. В представленном заявлении указала, что исковые требования Ульрих Н.С признает в полном объеме, на дом не претендует, так как при жизни ФИО1 волеизъявлял оставить дом его сестре Ульрих Н.С..
Ответчик Устинова Н. В. В судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, на момент рассмотрения дела прав собственности на наследственное имущество не заявила.
Учитывая доводы представителя истца, учитывая мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила своему сыну ФИО1 жилой дом со всеми надворными постройками и ограждениями, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке 1300 кв.м. (л.д.13).
Согласно справки о рождении № №, в архиве Управления ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Российской Федерации по <данные изъяты> сельскому <адрес> имеется запись акта о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями являются ФИОЛ2 и ФИО3.
Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д.9).
Из свидетельства о рождении <данные изъяты> (Ульрих) Н.С. РА № видно, что ее родителями являлись ФИО4 и ФИО5 (<адрес>).
Ульрих Н.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6 (свидетельство о регистрации брака на л.д. 9).
Согласно Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес> отсутствует. (л.д. 10).
Из справки № следует, что Ульрих Н.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, процентов за пользование бюджетными средствами, штрафов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах Российской Федерации (л.д. 11).
ФИО10 является дочерью ФИО1 и ФИО11 (л.д.26).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 зарегистрировала брак с ФИО12 согласно свидетельства о заключении брака серии V-АИ № (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла (свидетельство о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Устинова Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Каменек Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дети ФИО13 (л.д.31-33).
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ подарила его своему сыну - ФИО1. ФИО1 и Ульрих Н.С. являются братом и сестрой. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследство фактически приняла его сестра Ульрих Н.С., которая несла расходы по содержанию дома, платила налоги, обрабатывала огород, принимала меры к его сохранности. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что с ноября 2004 года Ульрих Н.С. приняла наследство в виде этого недвижимого имущества.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1143 Ульрих Н.С. как не полнородная сестра наследодателя ФИО1 являются наследником второй очереди.
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Ответчик по делу Администрация КГО иск признала, против признания за Ульрих Н.С. права собственности на указанный жилой дом не возражала, ответчик Устинова Н.В. прав и притязаний на дом не выразила, ответчики Каменек Т.С. и Каменек Е.С. иск поддержали.
Учитывая, что истец Ульрих Н.С. фактически принял наследство после смерти ФИО1, именно она несёт расходы по содержанию жилого дома, пользуется им, данный объект недвижимости не является предметом спора и залога, суд считает исковые требования Ульрих Н.С. о признании его наследником на указанное имущество, признании за ним права собственности на дом в порядке наследования по закону обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ульрих Н.С. к Администрации Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Ульрих Н.С. наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23 кв..м., кадастровой стоимостью 253653 рубля 2 копейки, расположенный на земельном участке общей площадью 1259 кв.м. наследственным имуществом.
Признать Ульрих Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>25 наследником по закону на наследство – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ульрих Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 23,0 кв.м., кадастровой стоимостью 253653 рубля 20 копеек, расположенный на земельном участке общей площадью 1259 кв.м. наследственным имуществом.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Ульрих Н.С. в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья Кушвинского городского суда: И.Н. Кожевникова.
Свернуть