Ульянич Владислав Владимирович

Дело № 2 -2 – 332 / 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 26 октября 2017г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием истца Яльцева А.С.

ответчика Ульянич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Яльцева А. С. к Ульяничу В. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Яльцев А.С. обратился в суд с иском к Ульяничу В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, указывая, что дд.мм.гггг. на участке автодороги возле <...> ответчик, управляя мотоциклом HONDA CBR – №... без номера, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требования дорожной разметки, и совершил столкновение с автомобилем истца Citroen C4, государственный регистрационный знак №..., которому были причинены технические повреждения. В выплате страхового возмещения страховой компанией ему было отказано, гражданская ответственность ответчика не была застрахована, в связи с чем отсутствуют основания для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. После обращения к виновному с досудебной претензией, на которую тот не ответил, обратился в суд. Просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости – <данные изъяты> руб., расходы на проведение независимых экспертиз – <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг пр...

...едставителя - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, заявил ходатайство об утверждении заявления о мировом соглашении с ответчиком и прекращении производства по делу.

Ответчик Ульянич В.В. исковые требования признал, пояснил, что, управляя мотоциклом, не имея страхового полиса, совершил столкновениие с автомобилем истца, был привлечен к административной ответственности и уплатил штраф. С учетом полученной травмы до настоящего времени нетрудоспособен, не имеет возможности выплатить ущерб сразу, но согласен на его возмещение ежемесячными платежами в течение года, поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные документы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, отражают согласованную позицию в отношении размера причиненного ущерба и судебных издержек, понесенных истцом при обращении в суд, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. К данным условиям мирового соглашения стороны пришли добровольно, осознавая его значение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Яльцевым А.С. и Ульянич В.В., в соответствии с которым

истец Яльцев А. С. соглашается с условиями, предложенными ответчиком и изложенными в заявлении об утверждении мирового соглашения,

ответчик Ульянич В. В. обязуется выплатить истцу Яльцеву А. С., в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, денежную сумму в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе – стоимость восстановительного ремонта автомобиля – <данные изъяты> руб., - утрату товарной стоимости – <данные изъяты> руб., - расходы на проведение независимых экспертиз – <данные изъяты> руб., а также расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., в срок до дд.мм.гггг.г.

Указанная сумма выплачивается Ульяничем В.В. следующим образом: - ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг., в течение 6 (шести) месяцев (дд.мм.гггг. включительно), производится платеж в сумме <данные изъяты> руб., - с дд.мм.гггг. до полного погашения долга производится платеж в сумме <данные изъяты> руб.

Погашение производится по 5-е число каждого месяца.

Производство по делу по иску Яльцева А. С. к Ульяничу В. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий (подпись) В. В.Шульга