Ульяниченко Людмила Анатольевна
Дело 2-150/2017 (2-4688/2016;) ~ М-4994/2016
В отношении Ульяниченко Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-150/2017 (2-4688/2016;) ~ М-4994/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бабкиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульяниченко Л.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульяниченко Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2017 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Симоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/17 по иску Бочко Е. А. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
Установил :
Истец Бочко Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования и просила признать за ней право собственности на 12/49 долю жилого дома, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Л., умершей <дата>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> умер Л.А., которому принадлежали 12/49 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на основании Договора купли-продажи, нотариально удостоверенного <дата>, в установленном законом порядке зарегистрированном в БТИ г. Сызрани по реестру № ***. Государственная регистрация прав наследодателя на указанные доли жилого дома не проводилась. Наследницей после смерти Л.А. являлась его супруга Л., фактически принявшая наследство после его смерти, но не оформившая своих наследственных прав. <дата> Л. умерла. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются её дочери Бочко Е.А. и Ульяниченко Л.А. В установленный законом срок Бочко Е.А. фактически приняла наследство после смерти матери Л., оформив в нотариальной конторе заявление о принятии наследства. Ульяниченко Л.А. вступать в права наследства не желает, от принятия наследства отказалась, о чем было оформлено в нотариальной конторе соответствующее заявление. <адрес> жилого дома указана в договоре 136,2 кв.метров, в техническом и кадастровом паспортах общая площадь указана 140,4 кв.метров. Л.А. и его супруга Л. ника...
Показать ещё...ких изменений, перепланировок и переустройств в своей части жилого дома (занятой квартирой № *** по техпаспорту) не производили. Сособственниками жилого дома, зарегистрировавшими в Управлении Росреестра свое право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 140,4 кв.метров являются Павлов В.Н. и Сайфетдинова М.А. Из-за указанного разночтения в площади жилого дома нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с необходимостью оформления наследственных прав она была вынуждена обратиться с данным иском в суд.
Истец Бочко Е.А. и ее представитель по доверенности Чеботарева Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности Андреева Н.П. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, по имеющимся в деле документам.
Третье лицо Ульяниченко Л.А. в судебном заседании с иском Бочко Е.А. согласилась, просила удовлетворить.
Третьи лица - нотариус г. Сызрани Баринова Г.Н., Павлов В.Н., Сайфетдинова М.А. в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
Суд, заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Л.А. на праве собственности принадлежат 12/49 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 136,2 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, на основании договора от <дата>, зарегистрированного в БТИ, что также подтверждается справкой Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» от <дата>.
Судом также установлено, что <дата> умер Л.А., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде указанной доли жилого дома. Единственным наследником после смерти Л.А., принявшим наследство по закону, является его супруга Л., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на другое наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о смерти Л.А., свидетельством о расторжении брака Л.А. и Л., сообщением нотариуса г. Сызрани Бариновой Г.Н. от <дата> Наследственные права Л. на 12/49 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, оформлены надлежащим образом не были, но она фактически вступила в права наследования, поскольку была прописана и проживала с супругом на день его смерти в указанном жилом доме, что подтверждается копией домовой книги.
Также судом установлено, что Л. умерла <дата>, после ее смерти единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону является дочь Бочко Е.А. – истица по данному делу, дочь Ульяниченко Л.А. – третье лицо по данному делу, отказалась от наследства по всем основаниям в пользу наследника Бочко Е.А., что подтверждается свидетельством о смерти Л., свидетельствами о рождении Люкшиной Е.А., Люкшиной Л.А.; справкой о заключении брака между Люкшиной Е.А. и Б., после регистрации которого ей присвоена фамилия Бочко; свидетельством о заключении брака между Люкшиной Л.А. и С., после регистрации которого ей присвоена фамилия Семина; свидетельством о смерти С.; свидетельством о заключении брака между Семиной Л.А. и У., после регистрации которого ей присвоена фамилия Ульяниченко; сообщением нотариуса г. Сызрани Бариновой Г.Н. от <дата>.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Л. на спорную долю жилого дома Бочко Е.А. было отказано, поскольку в договоре от <дата> площадь жилого дома значится 136,2 кв.метров, а в кадастровом паспорте жилого дома от <дата> площадь объекта недвижимости указана – 140,4 кв.метров, что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани Бариновой Г.Н. от <дата>, хотя наследство после смерти Л. она приняла путем подачи заявления к нотариусу о принятии наследства.
Согласно выписки из ЕГРПН от <дата> другие сособственники жилого дома, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, Павлов В.Н. (14/49 доли в праве) и Сайфетдинова М.А. (12/49 доли в праве) зарегистрировали свое право общей долевой собственности на указанный жилой дом площадью 140,4 кв.метров.
При таких обстоятельствах суд считает, что за Бочко Е.А. необходимо признать право собственности на 12/49 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 140,4 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Л., фактически принявшей наследство по закону, но не оформившей, после умершего <дата> супруга Л.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Бочко Е. А. право собственности на 12/49 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 140,4 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Л., фактически принявшей наследство по закону после умершего <дата> супруга Л.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья : Бабкин С.В.
Свернуть