Ульянкин Петр Егорович

Дело № 2-671/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 15 сентября 2014г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Жидковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барынкиной Марии Егоровны к администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Барынкина М.Е. обратилась в суд с иском к администрации Богословского сельсовета <...>, указав, что (Дата)г. умерла ее мать Ф.И.О.1.

Ф.И.О.2 является наследницей Ф.И.О.1 по завещанию, составленному матерью (Дата)г. и удостоверенному главой администрации <...> сельсовета Пензенского района Пензенской области. В своем завещании Ф.И.О.1 распорядилась принадлежащим ей на праве личной собственности жилым домом по адресу: <...> пользу дочери Ф.И.О.2

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <...> кв.м. По похозяйственной книге земельный участок значится за Ф.И.О.1 По день своей смерти Ф.И.О.1 владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <...>, в связи с чем должен быть включен в состав наследственной массы после смерти Ф.И.О.1

У Ф.И.О.1, кроме Барынкиной М.Е., имелось еще пятеро детей, которым известно о завещании матери. На наследственное имущество они не претендуют, споров по наследству между ними не имеется.

Ф.И.О.2 просит суд включить в состав наследственной массы Ф.И.О.1, умершей (Дата)г., земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, а та...

...кже признать за ней, Ф.И.О.2, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> как за наследницей по завещанию, принявшей наследство.

В судебном заседании истец Ф.И.О.2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, в дополнение пояснила, что решением Пензенского районного суда от (Дата)г. установлен факт принятия ею наследства в виде жилого дома после смерти матери Ф.И.О.1 Однако к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону она не обращалась, считает, что фактически также приняла наследство и в виде земельного участка, поскольку пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Представитель ответчика, администрации <...> сельсовета, в судебное заседании не явился, в своем заявлении глава администрации Ф.И.О.7 просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, решение полагает на усмотрение суда.

Третье лицо Арискина Р.Е. в судебном заседании исковые требования Барынкиной М.Е. поддержала, не возражает против того, чтобы право собственности на земельный участок в порядке наследования было признано за сестрой Барынкиной М.Е.

Третье лицо Лебедева Н.Е. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования сестры Барынкиной М.Е., признав за ней право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти матери Ф.И.О.1

Третье лицо Бардакова Т.Е. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, признать за Барынкиной М.Е. право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери Ф.И.О.1

Третье лицо Ульянкин В.Е. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования сестры Барынкиной М.Е. и признать за ней право собственности на земельный участок, споров по наследству между ними не имеется.

Третье лицо Ульянкин П.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что земельный участок принадлежал его матери Ф.И.О.1 После ее смерти наследство приняла Барынкина М.Е., в пользу которой мать составила завещание. Не возражает против признания за Барынкиной М.Е. права собственности на земельный участок.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что (Дата)г. умерла Ф.И.О.1, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти сер.I-ИЗ № от (Дата)г. (л.д.19).

Барынкина М.Е. является наследником по завещанию к имуществу умершей Ульянкиной Е.Е., что подтверждается копией завещания от (Дата)г., удостоверенного администрацией <...> сельсовета (л.д.7). Из данного завещания следует, что Ульянкина Е.Е. распорядилась принадлежащим ей на праве личной собственности жилым домом, расположенным по адресу: <...>, завещав его дочери Барынкиной М.Е.

Из справки № от (Дата)г. временно исполняющей обязанности нотариуса Ф.И.О.8 Ф.И.О.9, а также справки № от (Дата)г. нотариуса Ф.И.О.10 следует, что ни Барынкина М.Е., ни какие-либо другие наследники к нотариусу за оформлением наследства после смерти Ф.И.О.1 не обращались. В делах нотариусов Ф.И.О.8. и Ф.И.О.10 наследственного дела к имуществу Ф.И.О.1 не имеется (л.д.24, 48).

Однако Барынкина М.Е. фактически приняла наследство после смерти матери, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, поскольку решением Пензенского районного суда от (Дата)г. установлен факт принятия Ф.И.О.2 наследства после смерти матери Ф.И.О.1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...> (л.д.27).

В состав наследственного имущества после смерти Ф.И.О.1 не вошел земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Согласно выписке их похозяйственной книги от (Дата)г. за Ф.И.О.1 значится земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, относящийся к категории земель населенных пунктов. При этом вид права указан как право собственности (л.д.25).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от (Дата)г. площадь земельного участка, расположенного по адресу: <...>, составляет <...> кв.м., вид разрешенного пользования – для ведения личного подсобного хозяйства. (Дата)г. данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д.45-47).

Поскольку указанный земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, является индивидуально-определенной вещью, по смыслу положений ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" он может являться предметом гражданского оборота.

Согласно уведомлению из Управления Росреестра по Пензенской области в ЕГРП записи о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, отсутствуют (л.д.50).

Таким образом, спорный земельный участок принадлежал Ф.И.О.15 на праве собственности, являлся ее имуществом и в соответствии со ст.1112 ГК РФ входит в состав наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным также удовлетворить исковые требования истца Барынкиной М.Е. о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барынкиной Марии Егоровны к администрации <...> сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, в наследственную массу после смерти Ф.И.О.1, умершей (Дата)г.

Признать за Барынкиной Марией Егоровной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014г.

Председательствующий