Ульянко Павел Сергеевич

Материал № ДА-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по материалам о грубом дисциплинарном проступке

19 мая 2020 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда – судья Гущин Д.И., при секретаре Хансон Е.Н., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> Важорова Ф.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Ульянко П.С., представителя командира войсковой части 11111 Зайнетдинова Э.Ф., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные>

УЛЬЯНКО Павла Сергеевича, родившегося ХХ ХХ ХХ года в <адрес> <иные данные> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ХХ ХХ ХХ года в 9 часов Ульянко, который приказом командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ был назначен в суточный наряд по части с ХХ ХХ ХХ года, отказался заступать в суточный наряд, допустив тем самым уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

В судебном заседании Ульянко виновным себя в совершении инкриминируемого ему грубого дисциплинарного проступка признал и пояснил, что действительно ХХ ХХ ХХ года в 9 часов в ходе проведения соответствующего инструктажа, не желая продолжать проходить военную службу по контракту, он отказался заступать в суточный наряд по части, в который был назначен приказом командира войсковой части Х...

...ХХ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ. В содеянном он, Ульянко, раскаивается.

Помимо признания Ульянко своей вины, его виновность в совершении вменённого ему грубого дисциплинарного проступка подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- протоколом о грубом дисциплинарном проступке от ХХ ХХ ХХ года, составленном в отношении Ульянко командиром <иные данные> войсковой части ХХХ <иные данные> Носовым Д.В., и приложенным к указанному протоколу заключением по результатам проведенного тем же должностным лицом служебного разбирательства, согласно которым ХХ ХХ ХХ года в 9 часов <иные данные> Ульянко П.С., который приказом командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ был назначен в суточный наряд по части с ХХ ХХ ХХ года, отказался заступать в суточный наряд, мотивируя это тем, что не желает проходить дальнейшую военную службу по контракту;

- письменным объяснением самого Ульянко П.С. от ХХ ХХ ХХ года, подтвердившего, что он отказался заступать в суточный наряд с ХХ ХХ ХХ года, не желая проходить дальнейшую военную службу по контракту;

- показаниями свидетелей Х и Ж которые в судебном заседании, каждый в отдельности, пояснили, что ХХ ХХ ХХ года в 9 часов Ульянко, который приказом командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ был назначен в суточный наряд по части с ХХ ХХ ХХ года, отказался заступать в суточный наряд, мотивируя это тем, что не желает проходить дальнейшую военную службу по контракту.

Из представленной в суд медицинской справки от ХХ ХХ ХХ года, подписанной начальником медицинского пункта войск войсковой части ХХХ врачом Л усматривается, что противопоказаний, препятствующих отбыванию Ульянко П.С. наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.

Представитель командира войсковой части ХХХ Зайнетдинов Э.Ф., считая доказанным факт совершения Ульянко П.С. ХХ ХХ ХХ года грубого дисциплинарного проступка, отрицательно характеризуя последнего по службе, ходатайствовал о применении к тому за совершённый им грубый дисциплинарный проступок дисциплинарного ареста сроком на двадцать суток.

Военный прокурор в своем заключении, ссылаясь на доказанность вины Ульянко П.С. в инкриминируемом ему грубом дисциплинарном проступке, данные о его личности, полагал необходимым назначить тому за совершенный грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на двадцать суток.

Как определено ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы, является грубым дисциплинарным проступком.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителя командира войсковой части 11111, заключение военного прокурора, следует прийти к выводу, что Ульянко П.С., назначенный приказом командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в суточный наряд по части с ХХ ХХ ХХ года, ХХ ХХ ХХ года в 9 часов отказался заступать в суточный наряд, допустив тем самым уклонение от исполнения обязанностей военной службы, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный частью 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Ульянко П.С., суд признаёт его раскаяние в содеянном.

Из служебной характеристики Ульянко П.С., копии его служебной карточки усматривается, что тот по службе характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет четыре дисциплинарных взыскания.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Ульянко П.С. грубого дисциплинарного проступка, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания, предусмотренного ст.ст. 28.4 и 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, т.е. в виде дисциплинарного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от 01 декабря 2006 года №199-ФЗ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить военнослужащему войсковой части 11111 <иные данные> Ульянко Павлу Сергеевичу наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 20 (двадцать) суток с содержанием его на гарнизонной гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) города Гусева Калининградской области.

Копию постановления вручить Ульянко П.С., представителю командира войсковой части 11111, военному прокурору Балтийского гарнизона.

Копию постановления в день его вынесения направить в орган (должностному лицу) - начальнику гарнизонной гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) города Гусева Калининградской области, который уполномочен исполнять данное постановление, для немедленного исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин