logo

Ульянникова Нина Петровна

Дело 2-972/2023

В отношении Ульянниковой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-972/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Буланенко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ульянниковой Н.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ульянниковой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-972/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Железногорский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буланенко Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
КПП:
773601001
ОГРН:
1027700132195
Лошакова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ульянникова Нина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-972/2023

31RS0016-01-2022-010317-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

02 августа 2023 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола секретарем Котляровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Лошкаревой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к Лошкаревой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору №0043-Р-6740113180 от 16.08.2016г. в сумме 45071,51 руб., за счет наследственного имущества после смерти Ефанова Ивана Петровича

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на 02.06.2023г. в 12-15 час. и 02.08.2023г. в 9-00 час не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Ответчик Лошкарева О.И., третье лицо Ульянникова Н.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из нормы ст.167 ГПК РФ следует, что при неявки истца надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд откладывает дело, однако при двукратной неявки истца при тех же обстоятельствах закон предписывает суду оставить иск без рас...

Показать ещё

...смотрения.В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что неявки представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на 02.06.2023г. в 12-15 час. и 02.08.2023г. в 9-00 час, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, нельзя признать уважительными, так как документов, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания не представлено.

В связи с изложенным исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Лошкаревой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Лошкаревой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: В.В. Буланенко

Свернуть
Прочие