Ульянов Афанасий Афанасьевич

№ 5-83/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2024 года поселок Саракташ

Саракташского района

Оренбургской области

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Турмухамбетов М.Т., при секретаре судебного заседания Гороховой А.Г.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ульянова Афанасия Афанасьевича, его защитника Ульянова Александра Афанасьевича должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Умутбаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

Ульянова Афанасия Афанасьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов А.А., являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с работодателем, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А, в нарушение требований ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон №171-ФЗ), осуществил розничную продажу ФИО8 спиртосодержащей пищевой продукции домашнего изготовления (самогона) с содержанием этилового спирта – 40%, в к...

...оличестве двух бутылок, объёмом 0,5 литра, каждая, по цене 150 рублей, за каждую.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ульянов Афанасий А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что он находился во дворе своего дома по адресу: <адрес>, во двор зашел мужчина, что-то спросил. Так как он инвалид 1 группы, плохо слышит и плохо видит, сказал ему, что дома никого нет. Мужчина развернулся и ушел. Ничего он ему не продавал.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ульянов Афанасий А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что ничего никому он не продавал.

Защитник лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ульянов Александр А. в судебном заседании подержал пояснения, указанные в заявлении.

Должностное лицо, составившая протокол об административном правонарушении Умутбаева Т.С., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 час 00 минут им, около <адрес> был остановлен ФИО8, у которого при себе были две бутылки со спиртосодержащей жидкостью. ФИО8 пояснил, что он приобрел две бутылки самогона по 150 рублей каждая на <адрес> у мужчины преклонного возраста. Она выехала по указанному адресу для отбора объяснений, а сотрудник полиции ФИО9 оформлял протокол осмотра территории, в ходе которого с участием понятых спиртосодержащая жидкость была опечатана и изъята. Когда они приехали на <адрес> во дворе домовладения находился Ульянов А.А., которому пояснили, что ФИО8 показал, что приобрел две бутылки самогона у него. Ульянов А.А. пояснил, что ничего никому не продавал, позвонил сыну, который ему сказал ничего не подписывать. В доме по адресу: <адрес> проживают только ФИО10 и Ульянов А.А., иные лица в указанном доме не проживают. В момент ее нахождения во дворе указанного домовладения, иных лиц не было. Ульянов А.А. от дачи объяснений отказался. ДД.ММ.ГГГГ она с понятыми приезжала по указанному адресу для ознакомления Афанасьева А.А. с постановлением о назначении судебно-химической экспертизы, Афанасьев А.А. знакомиться с постановлением и от подписи отказался. Также, она выезжала с понятыми по адресу проживания Афанасьева А.А. для ознакомления его с заключением экспертизы, последний от подписи отказался.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Возле магазина по адресу: <адрес>, стоял незнакомый мужчина с пакетом темного цвета, в пакете находились две стеклянные бутылки с жидкостью, они их понюхали, пахло самогоном. Сотрудники полиции изъяли данные бутылки с жидкостью.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он участвовал в качестве понятого при осмотре территории около магазина «Агромаркет» в котором он работает по адресу: <адрес>. У находящегося там мужчины был пакет черного цвета, в котором находились две бутылки самогона. Сотрудники полиции открыли бутылки, дали ему понюхать, пахло спиртным. После чего сотрудники полиции изъяли данные бутылки.

Свидетель ФИО14 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при ознакомлении Ульянова А.А. с заключением экспертизы по адресу: <адрес>А, также присутствовал еще один понятой. Ульянов А.А. отказался знакомиться с заключением экспертизы, от подписи отказался.

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при ознакомлении Ульянова А.А. с постановлением о назначении экспертизы алкоголя по адресу: <адрес>. Вышел дедушка, ознакомился с постановлением, от подписи отказался.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ульянов Афанасия А. его защитника Ульянова Александра А., должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении Умутбаеву Т.С., свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 2 Федерального закона №171-ФЗ спиртосодержащей пищевой продукцией признаётся пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, более 0,5 процента объёма готовой продукции.

Алкогольной продукцией признаётся пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процентов объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно статье 1 Федерального закона от 02 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевыми продуктами признаются продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье.

ГОСТ Р 56368-2015 Национальный стандарт Российской Федерации «Напитки русские традиционные на натуральном сырье» определяет, в частности, следующие термины: напитки русские традиционные на натуральном сырье: спиртные напитки крепостью от 1,5 до 50% об., изготовленные из этилового ректификованного спирта из пищевого сырья, исправленной воды с добавлением или без добавления зернового дистиллята, ароматных спиртов и спиртованных настоев из растительного сырья, морсов и фруктовых соков, сахара и меда; самогон: спиртной напиток из зернового сырья крепостью от 35 до 50% об., изготовленные путем одной или нескольких дистилляций сброженного сусла до крепости не более 80% об. таким образом, чтобы дистиллят имел аромат и вкус используемого сырья, с добавлением исправленной воды и обработкой напитка активным углем.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, Ульянов А.А. в нарушение требований ст.ст. 16 и 26 Федерального закона №171-ФЗ, осуществил незаконную реализацию ФИО8 двух бутылок спиртосодержащей продукции домашнего изготовления с содержанием этилового спирта 41%, объёмом 0,5 литра каждая, по цене 150 рублей за каждую.

Согласно рапорту УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Саракташскому району Умутбаевой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Ульянов А.А. от дачи объяснений отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из пояснений данных Ульянова А.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с правонарушением он не согласен, поскольку спиртосодержащую жидкость ФИО8 он не продавал.

Доводы Ульянова А.А. суд расценивает как способ защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, которые полностью опровергаются, в том числе письменными объяснениями свидетеля ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут он пришел по адресу: <адрес> постучал, вышел пожилой мужчина. Спросил Валентину, мужчина ответил, что она уехала в больницу. После этого попросил продать ему самогон, дал ему 300 рублей, мужчина взял деньги и зашел в дом. После чего вынес ему две бутылки самогона. Он пошел домой, по дороге его остановили сотрудники полиции.

Оснований полагать, что должностное лицо Умутбаева Т.С., свидетели ФИО8, ФИО12, ФИО13 оговаривают Ульянова А.А., суд не располагает, так как доказательств личной заинтересованности в исходе дела в своих интересах не представлено.

Вина Ульянова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого Ульяновым А.А., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта незаконной реализации в <адрес>А спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (самогона); протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием понятых ФИО12, ФИО13 осмотрен участок местности, прилегающий к магазину «Агромаркет» по адресу: <адрес>, №, где около магазина был остановлен ФИО8 у которого был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились одна пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра и одна стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащими жидкостями, которые были опечатаны и изъяты; письменными объяснениями ФИО8, подтвердившего факт продажи ему Ульяновым А.А. по адресу: <адрес> двух бутылок самогона, ёмкостью 0,5 литра каждая за 300 рублей.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №Э/2-913, находящиеся в изъятых у ФИО8 двух бутылках жидкости являются спиртосодержащими жидкостями домашней выработки – самогоном, на основе этилового спирта с объемной долей этилового спирта 40%.

В судебном заседании Ульянов А.А. и его защитник заключение эксперта №Э/2-913 от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривали, отвод эксперту не заявляли, о привлечении в качестве экспертов иных лиц не просили, дополнительные вопросы, имеющие, по их мнению, существенное значение для рассмотрения настоящего дела, не ставили, ходатайств о назначении повторной экспертизы не заявляли.

Судьей достоверно установлено, что Ульянов А.А. реализовал спиртосодержащую пищевую продукцию – спиртосодержащую жидкость домашней выработки «самогон», изготовленную в домашних условиях путём перегонки пищевого сырья – сахара, пищевых дрожжей и питьевой воды, для употребления в качестве спиртного напитка.

При этом Ульянов А.А. осуществил реализацию указанной спиртосодержащей жидкости от своего имени, а не от имени какой-либо организации, либо лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуального предпринимателя), либо сельскохозяйственного товаропроизводителя (индивидуального предпринимателя, крестьянского (фермерского) хозяйства), и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд усматривает в действиях Ульянова А.А. признаки состава административного правонарушения.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении должностным лицом процессуальных документов в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и принимаются в качестве таковых судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Ульянова А.А.

Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Ульянова А.А. в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия Ульянова А.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ - как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит совершение административного правонарушения впервые, возраст, состояние здоровья, является <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьёй не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного судье не представлены.

С учетом изложенного, а также учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не трудоспособный возраст, суд считает необходимым назначить Ульянову А.А. административное наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, наиболее полно отвечает требованиям справедливости и будет способствовать достижению цели административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в числе прочего, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку спиртосодержащая продукция была реализована, то есть с нарушением ст. 18 Закона №171-ФЗ, то она на основании ст. 25 данного Федерального закона подлежит изъятию из оборота и направлению на уничтожение.

При указанных обстоятельствах изъятая в ходе осмотра и находящаяся в незаконном обороте спиртосодержащая продукция подлежит изъятию с её последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ульянова Афанасия Афанасьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с изъятием спиртосодержащей продукции и её последующим уничтожением в установленном порядке.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области) КПП 564301001, ИНН 5643006921, ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области, ОКТМО 53641444, номер счета получателя 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор.счет 40102810545370000045, код бюджетной классификации КБК 18811601331010000140, УИН 18880356240001266080.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Саракташский районный суд Оренбургской области по адресу: Оренбургская область, Саракташский район, пос. Саракташ, ул. Мира, д. 85.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья М.Т. Турмухамбетов