Ульянов Тимур Романович

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

при секретаре судебного заседания Е.С. Брызгаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению исковому заявлению <данные изъяты>, в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, к Ульянову Т.Р. о взыскании по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафам и неустойке в размере <данные изъяты>, а также взыскании уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>», в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Тобольский районный суд <адрес>, с исковым заявлением к Ульянову Т.Р. о взыскании по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>: из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафам и неустойке в размере <данные изъяты>, а также взыскании уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец <данные изъяты>» мотивирует тем, что ответчиком Ульяновым Т.Р. не исполняются обязанности по Соглашению о кредитовании, возврата причитающихся Банку с...

...умм, имеется задолженность по кредиту, процентам за пользование денежными средствами, штрафам и неустойкам, которую следует с ответчика взыскать.

Истец <данные изъяты>» в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ульяновым Т.Р. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме на общих условиях выдачи кредитной карты, которому присвоен номер №. Во исполнение Соглашения Ульянову Т.Р. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования - 01 число каждого месяца, количество раз пользования предоставленным кредитом не ограничивалось. Ульянов Т.Р. денежными средствами воспользовался. В настоящее время возложенные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не платит. Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженность Ульянова Т.Р. перед <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.

Представитель истца <данные изъяты>» Меркулова Е.С. в судебное не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении и ходатайстве представитель истца <данные изъяты>» Меркулова Е.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ульянов Т.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления <данные изъяты> извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки сведений в суд не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца <данные изъяты> и ответчика Ульянова Т.Р..

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление <данные изъяты>» к ответчику Ульянову Т.Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Часть 1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.441 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в письменной форме не определён срок для акцепта, договор считается заключённым, если акцепт получен лицом, направившем оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, что ответчик Ульянов Т.Р. обратился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с заявлением на получение кредитной карты для открытия и кредитования счёта на условиях, указанных в настоящем заявлении и общих условиях выдачи кредитных карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты применяемых в <данные изъяты>».

<данные изъяты> акцептовало оферту ответчика путём открытия счёта на имя Ульянова Т.Р. под 31,99 % годовых лимитом карты <данные изъяты> рублей, что подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования и распиской в получении банковской карты.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями выдачи кредитной карты в <данные изъяты>» установлены дата платежа и минимальный платёж по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Из расчёта задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте Ульянова Т.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафам и неустойке в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает требования истца <данные изъяты>» о взыскании с заёмщика Ульянова Т.Р. задолженности по Соглашению о кредитовании, подлежащими удовлетворению полностью.

Расчёт суммы иска произведён правильно, с учётом требований Соглашения о кредитовании и ответчиком Ульяновым Т.Р. не оспаривается.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком полностью.

Иных доказательств, стороны суду не предоставили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 432, 433, 435, 438, 441, 807-811, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности №5/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к Ульянову Т.Р. о взыскании по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>: из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафам и неустойке в размере <данные изъяты>, а также взыскании уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>, – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу <данные изъяты>) с ответчика Ульянова Т.Р. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> задолженность по штрафам и неустойке в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу <данные изъяты>) с ответчика Ульянова Т.Р. понесённые судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Ульянов Т.Р. вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Заочное решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате с использованием технического средства - принтера «SAMSUNG ML-1860».

Судья

Тобольского районного суда

<адрес> И.Б. Перин