Улюшева Наталья Николаевна

Дело № 2 - 117/2016

Поступило в суд 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года г. Куйбышев Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Улюшевой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Улюшевой Н.Н. выдан кредит в размере 62000 рублей под 24,75 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с пп. 3.1, 3.2, 3.5 обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, путем безакцептного списания со счета.

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 3.3. кредитного договора ответчик в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включит...

...ельно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 65215 рублей 63 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 53463 рубля 03 копейки; просроченные проценты – 9134 рубля 45 копеек; задолженность по пене за кредит – 114 рублей 52 копейки; задолженность по пене за проценты 2503 рублей 63 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 65215 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2156 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Улюшева Н.Н., извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания не представила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Улюшевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому последней выдан кредит в сумме 62000 рублей под 24,75% % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании п.п. 3.1, 3.2 указанного кредитного договора, а также графика платежей, Улюшева Н.Н. обязана была ежемесячно производить погашение кредита в сумме 1810 рублей 71 копейка (последний платеж – 1786 рублей 21 копейка), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3. кредитного договора ответчик в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита в срок и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65215 рублей 63 копейки в том числе: просроченная ссудная задолженность – 53463 рубля 03 копейки; просроченные проценты – 9134 рубля 45 копеек; задолженность по пене за кредит – 114 рублей 52 копейки; задолженность по пене за проценты 2503 рубля 63 копейки (л.д. 8-9), которая ответчиком до настоящего времени не погашена.

Проверяя правильность расчета задолженности по кредитному договору, представленного банком, суд приходит к мнению, что данный расчет задолженности произведен верно.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе потребовать от заемщика Улюшевой Н.Н. уплаты задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов за пользование кредитом и пени.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 2156 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.

Взыскать с Улюшевой Н. Н. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 65215 рублей 63 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2156 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко