Уманец Виктория Николаевна
Дело 2-221/2021
В отношении Уманца В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-221/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокубанском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кувиковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уманца В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уманцем В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия
Дело № 2-221/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 9 февраля 2021 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретаре Пучковой К.А.,
с участием прокурора Зирковой А.О.,
а также истца Уманец В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уманец В. Н. к Руденко Б. В. о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Истец Уманец В.Н. обратилась в суд с иском о признании ответчика прекратившим (утратившим) право пользования жилой площадью по адресу: п. Центральной усадьбы, свх. Восток, <адрес>.
В судебном заседании истец Уманец В.Н. поддержала свои требования и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик является ее бывшим мужем. После развода в 2016 году совместно не проживают, ответчик выселился добровольно переехав на постоянное место жительство к матери. На раздел имущества муж не подавал, сроки давности для раздела имущества истекли. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство не ведут.
Ответчик Руденко Б.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца, прокурора, исследовав письменные доказательства, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определением Армавирского городского суда от 01.12.2020 года дело передано по подсудности в Новокубанский районный суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлеж...
Показать ещё...ащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Истец, согласно свидетельству о государственной регистрации права является собственником жилого дома, расположенного по адресу: п. Центральной усадьбы, свх. Восток, <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, по указанному адресу зарегистрирован ответчик, который, как установлено в судебном заседании,не является членом семьи собственника, в спорном жилом доме не проживает с 2016 года, общее хозяйство с истцом не ведёт.
Данное обстоятельство кроме пояснений истцаподтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: свидетельством о государственной регистрации права, копией домовой книги, справкой квартального.
Таким образом, ответчик, несмотря на наличие регистрации по месту жительства, своим правом на проживание в спорной квартире не воспользовался до настоящего времени,не является членом семьи истца - собственника спорного жилья, требования о разделе имущества в течение 5 лет не заявлял, соответственно право на пользование указанным жилым домом утратил.
Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.93 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу же ст. 3 указанного закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а для несовершеннолетних – место жительство их родителей.
Поскольку спорная квартира не является постоянным местом жительства ответчика, право на проживание в данном жилом помещении ответчик, не являющийся членом семьи собственника прекратил (утратил), регистрация для ответчика носит формальный характер и препятствует истцу воспользоваться правами собственника, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, у суда отсутствуют основания для сохранения его регистрации по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Руденко Б. В. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: п. Центральной усадьбы, свх. Восток, <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья подпись И.А. Кувикова
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2021 года
Верно.
Решение вступило в законную силу 17.03.2021 г.
УИД: 23RS0006-01-2020-008301-72
Судья И.А.Кувикова
Свернуть