Уманский Игорь Александрович
Дело 2-1246/2016 ~ М-1024/2016
В отношении Уманского И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1246/2016 ~ М-1024/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карачиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уманского И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уманским И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
Именем Российской Федерации
03 июня 2016 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Савицкой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорной Л.И. к ГУ УПРФ в Неклиновском районе об обязании передать денежные средства и признании обременения отсутствующим,
Установил:
Подгорная Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПРФ в Неклиновском районе об обязании передать денежные средства и признании обременения отсутствующим.
В обоснование заявленных исковых требований истец Подгорная Л.И. указала, что ... между П.В.М. и Уманской Ю.А., Уманским И.А., Уманским Д.И., Уманским Д.И. заключен договор купли-продажи объектов недвижимости и земельного участка по адресу: ... с использованием средств материнского капитала. Согласно п.... договора денежные средства перечисляются на счет П.В.М. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Ростовской области. ... П.В.М. умер. Истец, являясь супругой П.В.М., оформила права на наследство по закону на указанный в договоре купли-продажи счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». Поскольку в ПАО «Сбербанк России» имеются сведения о смерти собственника счета, денежные средства, поступившие в счет сделки в сумме 433 026 рублей, возвращены ГУ УПФР в Неклиновском районе. 09 марта 2016 года истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перечислении денежных средств на ее расчетный счет, открытый в АО «Россельхозбанк». 18 марта 2016 года решением ГУ УПФР в Неклиновском районе истцу отказано в перечислении денежных средств. Кроме того, на домовладение наложено обременение, ипотека в силу закона. Поскольку Подгорная Л.И. является правопреемником по договору купли-продажи от ..., то она имеет право на получение денежных средств в счет погашения задолженно...
Показать ещё...сти покупателями перед продавцом. Просит суд обязать ГУ УПФР в Неклиновском районе перечислить денежные средства в сумме 433 026 рублей на расчетный счет ..., открытый в АО «Россельхозбанк» на имя Подгорной Л.И. в счет погашения задолженности покупателями перед продавцом по договору купли-продажи от ...; прекратить запись об ипотека в силу закона ... от 20 января 2015 года по договору купли-продажи от ..., наложенное в пользу П.В.М..
Определением Неклиновского районного суда от 26 мая 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Ростовской области, Уманский И.А., Уманская Ю.А., Уманский Д.И., Уманский Д.И.
В судебное заседание истец Подгорная Л.И., не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Русанов Д.Ю. заявленные исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика Минченко Н.А. суду пояснила, что 25 января 2016 года Уманская Ю.А. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ..., предоставив все необходимые документы. 17 февраля 2016 года Управлением ПФР в Неклиновском районе было принято решение ... об удовлетворении вышеуказанного заявления. Платежным поручением от 29 февраля 2016 года ... средства материнского (семейного) капитала в сумме 433 026 рублей были направлены на расчетный счет продавца по договору купли-продажи от ... П.В.М. 29 февраля 2016 года поступил возврат денежных средств из Ростовского отделения ПАО «Сбербанк России» в связи с тем, что получатель средств МСК П.В.М. умер. ... от Подгорной Л.И. поступило заявление о перечисление денежных средств на ее расчетный счет, открытый в АО «Россельхозбанк» как правопреемнику по договору купли-продажи, заключенный с ее супругом Подгорным В.М. В связи с тем, что Правила направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий не содержат положений о перечислении средств МСК на расчетный счет наследника умершего продавца, а также в связи с тем, что из представленного свидетельства о праве на наследство не усматривается, что Подгорная л.И. является единственной наследницей и правопреемником всего имущества, принадлежащего на праве собственности П.В.М., включая право на получение денежных средств по договору купли-продажи от .... В удовлетворении заявления Подгорной Л.И. решением ГУ УПФР в Неклиновском районе было отказано. Решение просила принять на усмотрение суда.
Третье лицо Уманская Ю.А., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей Уманского Д.И. и Уманского Д.И., в суде поддержала заявленные требования.
Третье лицо Уманский И.А. представил в суд заявление, согласно которому исковые требования Подгорной Л.И. просил удовлетворить.
Третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, третьих лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленные в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно ч. 5 этой же статьи Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет кооператива, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, либо на банковский счет лица, получившего сертификат, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемое гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, либо в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 26 октября 2012 года Уманской Ю.А. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия ... ....
... между П.В.М. и Уманской Ю.А., Уманским И.А., Уманским Д.И., Уманским Д.И. заключен договор купли-продажи объектов недвижимости и земельного участка по адресу: ... с использованием средств материнского капитала. Согласно п.4 Договора денежные средства перечисляются на счет П.В.М.
25 января 2016 года Уманская Ю.А. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ....
17 февраля 2016 года Управлением ПФР в Неклиновском районе было принято решение № ... об удовлетворении вышеуказанного заявления.
Платежным поручением от 29 февраля 2016 года ... средства материнского (семейного) капитала в сумме 433 026 рублей были направлены на расчетный счет продавца по договору купли-продажи от ... П.В.М..
29 февраля 2016 года поступил возврат денежных средств из Ростовского отделения ПАО «Сбербанк России» в связи с тем, что получатель средств МСК П.В.М. умер ....
Согласно Выписке их ЕГРП на основании договора купли – продажи от ... на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано право общей долевой собственности Уманского И.А, Уманской Ю.А., Уманского Д.А., Уманского Д.А. с обременением права: ипотека в силу закона.
Из копии наследственного дела на имя П.В.М. усматривается, что с заявлением о принятии наследства после умершего супруга обратилась Подгорная Л.И., которой выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону. Других наследников первой очереди, в том числе принявших наследство, не установлено.
09 марта 2016 года от Подгорной Л.И. в пенсионный орган поступило заявление о перечисление денежных средств на ее расчетный счет, открытый в АО «Россельхозбанк» как правопреемнику по договору купли-продажи, заключенный с ее супругом П.В.М.
18 марта 2016 года протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала Подгорной Л.И. отказано в перечислении денежных средств.
На основании совокупности всех представленных доказательств, и руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, суд приходит к выводу о признании незаконным отказа ответчика в перечислении средств материнского (семейного) капитала Уманской Ю.А. на расчетный счет наследодателя Подгорной Л.И., после смерти П.В.М., умершего ....
При этом суд исходит из того, что Уманской Ю.А. не допущено нарушений порядка подачи заявления о распоряжении установленного вышеуказанными Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, а Подгорная Л.И., являясь наследником первой очереди по закону, унаследовала от своего умершего мужа, денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей, предназначенные для оплаты договора купли-продажи от ....
Поскольку сделка купли-продажи сторонами исполнена оснований для сохранения обременения в отношении недвижимого имущества не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск Подгорной Л.И. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Подгорной Л.И. к ГУ УПРФ в Неклиновском районе об обязании передать денежные средства и признании обременения отсутствующим удовлетворить.
Обязать Государственное Управление - Управление Пенсионного фонда России в Неклиновском районе перевести средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением Подгорной Л.И., ... года рождения, путем безналичного перечисления денежной суммы в размере 433 026 рублей на лицевой счет ..., открытый в Ростовском Региональном филиале АО «Россельхозбанк».
Прекратить запись в ЕГРП об обремении (ипотека в силу закона) ... от ... по договору купли-продажи от ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2016 года.
Свернуть