Умаров Абзал Елтаевич
Дело 2-1186/2024 ~ М-495/2024
В отношении Умарова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1186/2024 ~ М-495/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Чекашовой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умарова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2379/2024 ~ М-1830/2024
В отношении Умарова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2379/2024 ~ М-1830/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лазаренко В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умарова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2379/2024
УИД № 34RS0006-01-2024-003153-76
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 09 июля 2024 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.,
при помощнике Бурмистровой Н.А.
с участием:
истца Умакровой Э.З.
представителя истца Шайгу Р.Т,
действующего по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умаровой Эмины Зинуллаевны к Умарову Абзалу Елтаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Умарова Э.З. обратилась в суд с иском к Умарову Абзалу Елтаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований указала, что Ф.И.О.2 дата года рождения, место рождения адрес являлась женой гражданина РФ Ф.И.О.3 дата рождения, место рождения адрес умершего дата в адрес, что подтверждается свидетельством о смерти от дата года, выданным отделом ЗАГС администрации адрес Волгограда и свидетельством о браке истца.
На момент смерти муж Ф.И.О.4 дата года рождения владел имуществом в виде автомобиль-фургон иные данные.
Завещания к имуществу при жизни Ф.И.О.4 дата рождения, место рождения адрес не составлялось и наследственного дела нотариусами г.Волгограда не заводилось.
В установленный законном срок, истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследства умершего мужа (в следствии чего нотариусом г. Волгограда Ф.И.О.7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону), однако с момента смерти мужа, истец производит мойку, текущий ремонт, охрану автомобиля (во дворе дома)...
Показать ещё... и фактически приняла во владение личные вещи, книги, документы наследодателя, а также фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде автомобиль-фургон иные данные
Ответчик Умаров Абзал Елтаевич дата года рождения, место рождения адрес, является сыном умершего Ф.И.О.4, дата года рождения, место рождения адрес и наследником первой очереди по закону, однако проживает фактически по адресу гадрес никаких действий по принятию наследства не совершал, на момент подачи иска в суд выступает против владения наследственным имуществом.
Таким образом, истец как наследник первой очереди по закону, фактически приняла наследство и приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Просила установить факт принятия Ф.И.О.6 дата года рождения, место рождения адреса, Уральская обл года рождения наследства открывшегося после смерти Ф.И.О.4 дата рождения, место рождения адрес умершего дата в виде автомобиль-фургон иные данные
Признать за Ф.И.О.6 дата года рождения, место рождения адреса, адрес право собственности на автомобиль-фургон иные данные в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.4 дата рождения, место рождения адрес умершего дата.
Истец Умарова А.З. и ее представитель Шайгу Р.Т. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Умаров А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представит суду письменное заявление о признании исковых требований заявленных со стороны истца с разъяснением ей положений ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Часть 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.4, дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Ф.И.О.2, дата года рождения является супругой Ф.И.О.12, дата года рождения, умершего дата, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.13)
Ф.И.О.3 при жизни принадлежало транспортное средство грузовой фургон марки 27950В, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) номер, модель № двигателя 7312360, шасси № номер, регистрационный знак Е335номер.
Ответчик Умаров А.Е., дата года рождения, приходится умершему Ф.И.О.3 и истцу Ф.И.О.2 сыном
В установленный законом срок, истец не обратилась к нотариусу за оформлением наследства умершего мужа вследствие чего нотариусом г. Волгограда Ф.И.О.7 истцу было отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из пояснений стороны истца с момента смерти мужа, истец производит мойку, текущий ремонт, охрану автомобиля (во дворе дома) и фактически приняла во владение личные вещи, книги, документы наследодателя, а также фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде грузового фургона иные данные.
Нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества (ст. ст. 33 - 34, 38 СК РФ; ст. 256 ГК РФ).
По общему правилу к общему имуществу супругов относятся:
-доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, а также пенсии, пособия и другие денежные выплаты, которые получены супругами и не имеют специального целевого назначения, например, суммы материальной помощи;
- движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и в другие коммерческие организации, которые приобретены за счет общих доходов супругов;
- любое другое имущество, которое супруги нажили в период брака. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оно приобретено, на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (ст. 1150 ГК РФ). По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Учитывая, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти Ф.И.О.3 что свидетельствует о том, что она, как наследник первой очереди по закону, приняла наследство.
Поскольку судом достоверно установлено, что спорный автомобиль был приобретен в период брака Ф.И.О.13 то ? доля автомобиля принадлежат Ф.И.О.2 как пережившей супруге.
Согласно ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п.54 судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.
При разделе доли в праве на автомобиль, суд руководствуется ст.1168 ГК РФ, учитывает, что автомобиль является неделимой вещью, Ф.И.О.2 обладает совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, а следовательно имеет преимущественное право на получение в счет своей доли вещи, находившейся в общей собственности.
Таким образом, требование Ф.И.О.2 о признании за ней права собственности на спорный автомобиль подлежит удовлетворению.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика Умарова А.Е. суду было представлено заявление о признании исковых требований, заявленных со стороны истца Ф.И.О.2 с разъяснением ему положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Умаров А.Е. признал исковые требования истца Ф.И.О.2 в полном объеме, признание иска ответчика носит добровольный характер. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны ответчику. Представленное ответчиком заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Поскольку признание иска ответчиком Умаровым А.Е. не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд принимает данное признание иска.
Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ф.И.О.2 при подаче иска в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в суд была оплачена государственная пошлина в 400 рублей.
В связи с тем, что исковые требования истца Ф.И.О.2 удовлетворены в полном объеме, с ответчика Умарова А.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Умаровой Эмины Зинуллаевны к Умарову Абзалу Елтаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия Ф.И.О.6 дата года рождения, место рождения адрес наследства открывшегося после смерти Ф.И.О.4 дата рождения, место рождения адрес умершего дата на грузовой фургон иные данные
Признать за Ф.И.О.6 дата года рождения, место рождения адрес право собственности на грузовой фургон иные данные, в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.4 дата года рождения, место рождения адрес умершего дата.
Взыскать с Умарова Абзалу Елтаевича в пользу Умаровой Эмины Зинуллаевны государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Мотивированный текст решения суда изготовлен 12 июля 2024 года.
Судья В.Ф. Лазаренко
Свернуть