Умаров Ином Усмонович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2017 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Гаповой Н.М.,

с участием прокурора Гимадетдинова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Орзуева Р.Б. к Астанкулову Р.М., Умарову И.У., Каноатову С.Б., Рахмонову К., Каноатову У.К., Каноатову А.К., Каноатовой Х.К., Васильевой Е.А., Абророву Р.С., Астанкулову С.Р., Шарифову М.Г., Рахимову Д.М., Робиеву Ш.Ш., Шарипову А.С., Пудинаеву А.К. о выселении без предоставления жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Орзуев Р.Б. обратился в суд с иском к Астанкулову Р.М., Умарову И.У., Каноатову С.Б., Рахмонову К., Каноатову У.К., Каноатову А.К., Каноатовой Х.К., Васильевой Е.А., Абророву Р.С., Астанакулову С.Р., Шарифову М.Г.О., Рахимову Д.М., Рабиеву Ш.Ш., Шарипову А.С., Пудинаеву А.К. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения, указав в обоснование иска, что указанная жилая квартира, принадлежит ему на праве собственности, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Указывает, что ответчики не являются членом его семьи, он их фактически не вселял в квартиру, не ведёт с ними общее хозяйство, ответчики не несут расходы на содержание жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги. Добровольно сняться с регистрационного учёта с жилого помещения, ответчики не желают. Просит в судебном порядке их выселить из принадлежащей...

... ему квартиры.

В судебное заседание истец Орзуев Р.Б. не явился, в заявлении поддерживает свои исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – адвокат Кузнецова Л.Ф. поддержала заявленные истцом исковые требования

Ответчики – Астанкулов Р.М., Умаров И.У., Каноатов С.Б., Рахмонов К., Васильева Е.А., Аброров Р.С., Астанакулов С.Р., Шарифов М.Г.О., Рахимов Д.М., Рабиев Ш.Ш., Пудинаев А.К. в судебное заседание не явились, извещались по известному суду адресу, откуда вернулись конверты с судебными извещениями об отсутствии ответчиков по указанному адресу.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Каноатова У.К., <данные изъяты>, Каноатова А.К., <данные изъяты>, Каноатовой Х.К., <данные изъяты> – Каноатов К.Б. в судебное заседание не явился, был извещен.

Законный представитель <данные изъяты> Шарипова А.С., <данные изъяты> - Шарипов С.Д. в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель ответчиков, назначенный судом, – адвокат коллегии адвокатов Кунашакского района Ирхужин Ф.Д. не согласен с иском, указав, что ответчики в судебное заседание не явились и не высказали свое мнение по существу иска.

Представитель ОВМ ОМВД Росси по Кунашакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель отдела опеки и попечительства на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, пояснения представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.В силу частей 1 и 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ст.304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что жилая <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Орзуева Р.Б..

Из представленных в материалы дела адресных справок и копий похозяйственных книг, по администрации МО «Урукульское сельское поселение» следует, что в жилой <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Астанкулову Р.М., Умарову И.У., Каноатову С.Б., Каноатов У.К., Каноатов А.К., Каноатовой Х.К., Васильева Е.А., Абророву Р.С., Астанкулов С.Р., Шарифову М.Г. Рахимову Д.М., Робиеву Ш.Ш., Шарипову А.С., Пудинаеву А.К..

Из сведений АМО «Урукульское сельское поселение» и рапорта УУП ОМВД России по <адрес> следует, что в жилой <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> не вселялись и не проживали Астанкулову Р.М., Умарову И.У., Каноатову С.Б., Каноатов У.К., Каноатов А.К., Каноатовой Х.К., Васильева Е.А., Абророву Р.С., Астанкулов С.Р., Шарифову М.Г., Рахимову Д.М., Робиеву Ш.Ш., Шарипову А.С., Пудинаеву А.К..

Согласно представленной адресной справке ответчик Рахмонов Курбонали в указанном в иске жилом помещении не зарегистрирован.

Ответчики членами семьи истца не являются, фактически в принадлежащем истцу жилом помещении не проживают, не вселялись в жилое помещение, каких-либо расходов по содержанию жилого помещения не несут.

В этой связи, суд считает возможным выселить ответчиков Астанкулова Р.М., Умарова И.У., Каноатова С.Б., Каноатова У.К., Каноатова А.К., Каноатову Х.К., Васильеву Е.А., Абророва Р.С., Астанакулова С.Р., Шарифова М.Г.О., Рахимова Д.М., Рабиева Ш.Ш., Шарипова А.С., Пудинаева А.К., без представления иного жилого помещения.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 с последующими изменениями, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с чем, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В иске к Рахмонову К. необходимо отказать, так как указанный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в другом жилом помещении, добровольно снявшись с регистрационного учета их жилого помещения, принадлежащего истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст.288, 304 ГКРФ, ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Астанкулову Р.М., Умарову И.У., Каноатову С.Б., Каноатова У.К., Каноатова А.К., Каноатовой Х.К., Васильева Е.А., Абророву Р.С., Астанкулова С.Р., Шарифову М.Г., Рахимову Д.М., Робиеву Ш.Ш., Шарипову А.С., Пудинаеву А.К. из жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова