Умаров Мавлидин Юнусович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

28 декабря 2021 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Землянский Е.Б., при секретаре судебного заседания Яровой А.Н., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Умарова М.Ю., военного прокурора – старшего помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ... Долонина Д.Н., представителя командира войсковой части № ... Богуна А.Л. в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № ...

Умарова Мавлидина Юнусовича, ...,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (далее – Закон),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 18 декабря 2021 г. и представленным материалам ... Умаров в 6 часов 10 минут 18 декабря 2021 г. в нарушение требований ст. 1, 2, 16, 160, 222 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495, отказался выполнять команды дежурного по батареи «подъем», «батарея, становись», отвечая на них ненормативной лексикой, нарушил распорядок дня, не явился на утреннее построение, тем самым он совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 6 п. 2 ст. 28.5 указанного Закона. От подписания протокола о грубом дисциплинарном проступке, а также от дачи объяснений Умаров отказалс...

...я, что подтверждается соответствующими актами от 18 декабря 2021 года.

В суде Умаров не признал себя виновным в совершении указанного грубого дисциплинарного проступка и дал объяснения, согласно которым он не вышел на построение, так как у него болела спина, при этом за медицинской помощью он не обращался, кому-либо из должностных лиц о проблемах со здоровьем не докладывал. Причину отказа от подписания протокола о грубом дисциплинарном проступке и дачи письменных объяснений пояснить затруднился.

Представитель командира войсковой части № Богун пояснил, что за период прохождения военной службы ... Умаров зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянно требует контроля, ранее неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. 18 декабря 2021 года Умаров за медицинской помощью не обращался. В ходе проведения разбирательства, которое было начато в 8 часов того же дня, каких-либо объяснений о причинах совершения им дисциплинарного проступка не сообщил. В связи с уклонением Умарова от исполнения обязанностей военной службы он просил необходимым применить к нему дисциплинарный арест сроком на 20 суток.

Выслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке, а также заключение военного прокурора Долонина, полагавшего необходимым назначить Умарову наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 15 суток, прихожу к следующим выводам.

Несмотря на непризнание ... Умаровым своей вины, нахожу его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка установленной и нашедшей свое подтверждение при рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке на основании следующих доказательств.

Согласно представленным документам (рапорту врио командира батареи войсковой части № гвардии старшего лейтенанта ФИО6, объяснениям военнослужащих войсковой части № старшего сержанта ФИО7, рядовых ФИО8, ФИО9, ФИО10, заключению по материалам о грубом дисциплинарном проступке, распорядке дня для военнослужащих на должностях сержантов (солдат) войсковой части №, выписке из приказа командира войсковой части № от 22 декабря 2021 г. № 783 о совершении военнослужащим грубого дисциплинарного проступка) Умаров 18 декабря 2021 года уклонился от исполнения обязанностей военной службы, что выразилось в отказе выполнять команды дежурного по батарее и выходить на утреннее построение.

Проведенное должностными лицами войсковой части № разбирательство по факту совершения ... Умаровым грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1-3 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ повседневная жизнь и деятельность военнослужащих в воинской части осуществляются в соответствии с требованиями внутренней службы. Внутренняя служба предназначена для поддержания в воинской части внутреннего порядка и воинской дисциплины, обеспечивающих ее постоянную боевую готовность, безопасность военной службы, учебу личного состава, организованное выполнение им других задач в повседневной деятельности и охрану здоровья военнослужащих. Внутренняя служба требует организованных действий военнослужащих независимо от их желаний. Требования внутренней службы обязан знать и добросовестно выполнять каждый военнослужащий.

Согласно ст. 160 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ солдат (матрос) в мирное и военное время отвечает: за точное и своевременное исполнение возложенных на него обязанностей, поставленных ему задач и соблюдение при этом требований безопасности военной службы, а также за исправное состояние своего оружия, вверенной ему военной техники и сохранность выданного ему имущества. Он подчиняется командиру отделения.

Как следует из ст. 222 указанного Устава распределение времени в воинской части в течение суток осуществляется распорядком дня. Распорядок дня воинской части определяет по времени выполнение основных мероприятий повседневной деятельности, учебы и быта личного состава подразделений и штаба воинской части.

Из положений ст. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ следует, что воинский долг обязывает военнослужащего быть верным Военной присяге, беззаветно служить народу РФ, мужественно и умело защищать РФ, строго соблюдать Конституцию РФ и законы РФ, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников).

В нарушение указанных положений Устава ... Умаров 18 декабря 2021 года отказался выполнять команды дежурного по батарее о подъеме и построении, на общий подъем батареи в установленное распорядком дня время не явился.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 Закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

В силу абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Закона уклонение от исполнения обязанностей военной службы является грубым дисциплинарным проступком.

Таким образом, в суде установлено умышленное совершение Умаровым грубого дисциплинарного проступка, за которое может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его отказ выполнять команды дежурного и выходить на утреннее построение, правильно квалифицированы по абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих».

Как усматривается из служебной характеристики и служебной карточки Умарова, он за время прохождения службы он зарекомендовал себя отрицательно, имеет 4 неснятых дисциплинарных взыскания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих дисциплинарную ответственность, в суде не установлено.

Из медицинской справки от 27 декабря 2021 г., выданной начальником медицинской службы войсковой части №, следует, что у Умарова противопоказаний к содержанию под арестом не имеется.

В соответствии со ст. 28.4 ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарное взыскание является установленной государством мерой ответственности за дисциплинарный проступок, совершенный военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, и применяется в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков.

Учитывая характер и тяжесть совершенного Умаровым грубого дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, что данный проступок совершен умышлено, в присутствии других военнослужащих, данные о личности Умарова, следует прийти к выводу, что иная мера дисциплинарного воздействия, чем дисциплинарный арест, к нему применена быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

... Умарова Мавлидина Юнусовича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток с отбыванием на гауптвахте.

На постановление судьи может быть подана жалоба, а также внесено представление военным прокурором в Южный окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Землянский