logo

Умаров Мурад Нуридович

Дело 5-793/2020

В отношении Умарова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-793/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магдуевым А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-793/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Новолакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магдуев Абдулманап Магомедшапиевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.09.2020
Стороны по делу
Умаров Мурад Нуридович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Умарова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, образование среднее, женат, не привлекавшей к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Умаров М.Н. виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 13 минут в <адрес> РД, незаконно оказывал предпринимательские услуги в магазине без названия, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток и антисептики), чем нарушила требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования подпункта «В» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ « О введении режима повышенной готовности», согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

Дело рассмотрено с участием самого Умарова М.Н., который вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью признал.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Умарова М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость, которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Умаро...

Показать ещё

...вым М.Н., по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией водительского удостоверения, письменным объяснением и рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения; фототаблицей, приобщенного к протоколу об административным правонарушении. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Умарова М.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Умаровым М.Н., и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, нахожу вину Умарова М.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым, назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Умарова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по РД, ИНН №, КПП №, р/с 40№, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, ОКТМО – № КБК – 18№, БИК -№, УИН: 18№,

не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Новолакский районный суд РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Магдуев

Свернуть
Прочие