logo

Умаров Садулла Ибадуллаевич

Дело 1-187/2017

В отношении Умарова С.И. рассматривалось судебное дело № 1-187/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Г.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-187/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Гаджимурад Магомедович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
20.12.2017
Лица
Умаров Садулла Ибадуллаевич
Перечень статей:
ст.264 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.12.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Гаджимагомедов И.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Османов М.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-187/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хасавюрт 20 декабря 2017 года

Хасавюртовский районный суд г. Хасавюрта в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М.

при секретаре Шахгереевой Г.Р., с участием помощника прокурора Османова М.З.,

обвиняемого Умарова С.И., защитника-адвоката Гаджимагомедова И.Р.,

потерпевшего Дибирова С.К.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда постановление следователя СО ОМВД России по Хасавюртовскому району, старшего лейтенанта юстиции Гаджиметова Р.К. о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому по ч. 1 ст. 264 УК РФ: Умарову С.И., несудимому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Умаров ФИО13 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут, управляя технически исправной автомашиной ВАЗ-21124 за государственными регистрационными знаками №, с пассажирами в салоне следовал по автодороге «Хасавюрт-Бабаюрт» со стороны города <адрес> в направлении <адрес>.

В пути следования на ДД.ММ.ГГГГ км. + ДД.ММ.ГГГГ метров участка автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», расположенного на территории <адрес> Умаров С.И., не убедившись в безопасности дорожного движения, при совершении маневра обгон, нарушив «правила дорожного движения» утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ.), регламентированные п. 11.2 (часть1) – «водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия» и допустил лобовое столкновение, с двигавшимся по встречной полосе движен...

Показать ещё

...ия в направлении <адрес> автомобилем ВАЗ-№ за государственными регистрационными знаками № №/рус., под управлением Дибирова ФИО14, без пассажиров в салоне.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-№ за государственными регистрационными знаками № №/рус, Дибиров ФИО15 <адрес> года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, получил тяжкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями Умаров ФИО16 совершил преступление, предусмотренное ч. № ст. № УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следователь СО ОМВД России по <адрес> направил в суд ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела по обвинению Умарова С.И., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что Умаров С.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершил впервые, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему Дибирову С.К. материальный ущерб.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Османов М.З. считает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> Гаджиметова Р.К., прекратить уголовное дело по обвинению Умарова С.И. по ч. № ст. № УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Дибиров С.К. также не возражал против применения к Умарову С.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду пояснил, что причиненный вред возмещен ему в полном объеме и претензий не имеет.

Обвиняемый Умаров С.И. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес>

Защитник-адвокат Гаджимагомедов И.Р. поддержал ходатайство следователя Гаджиметова Р.К., просил назначить его подзащитному судебный штраф в минимально возможном размере.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство следователя Гаджиметова Р.К. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Предъявленное Умарову С.И. органом предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ. обвинение по ч. № ст. № УК РФ (л.д.№) подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего Дибирова С.К... (л.д.№ показаниями свидетелей ФИО9 (л.№ ФИО10 (л.д№), Потерпевший №1 (л.д.№), Потерпевший №1 (л.д.№), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№ актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№ копиями водительского удостоверения, паспорта транспортного средства, страхового полиса заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№ заключением комплексной транспортно- трасологической и автотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Умаров С.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. № ст. № УК РФ, которое, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил, причиненный потерпевшему Дибирову С.К. материальный ущерб, официально не работает, является инвалидом № группы.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя Гаджиметова Р.К. о прекращении уголовного дела в отношении Умарова С.И., с применением к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

Определяя размера судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. № УК РФ, учитывает тяжесть предъявленного Умарову С.И. обвинения, его¦ имущественное положение, состав семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, и считает необходимым назначить обвиняемому Умарову С.И. судебный штраф в размере № (<данные изъяты> рублей, предоставив Умарову С.И. время для уплаты данного штрафа в течение двух месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. № УК РФ,

ст.ст. № УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Хасавюртовскому району, старшего лейтенанта юстиции Гаджиметова Р.К. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Умарова С.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. № УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере № <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения в отношении Умарова С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за государственными регистрационными знаками Е № СР №/рус, принадлежащий потерпевшему Дибирову С.К., и автомобиль марки ВАЗ-№ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за государственными регистрационными знаками № №/рус, принадлежащий обвиняемому Умарову С.И., хранящиеся на автостоянке ОМВД России по Хасавюртовскому району - вернуть владельцам.

Установить для Умарова С.И. срок уплаты судебного штрафа - № (<данные изъяты>) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Умарову С.И., что сведения об уплате им судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение № дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок, судебный штраф в размере № (<данные изъяты>) рублей будет отменен, обвиняемый Умаров С.И. привлечен к уголовной ответственности по ч. № ст. № УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном суде РД через Хасавюртовский районный суд г. Хасавюрта РД в течение № суток со дня его оглашения.

Председательствующий Г.М. Магомедов

Свернуть
Прочие