logo

Тутынин Виктор Михайлович

Дело 5-2/2/2025

В отношении Тутынина В.М. рассматривалось судебное дело № 5-2/2/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Омутнинском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Пузиковой А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тутыниным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2/2/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Омутнинский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пузикова Анастасия Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
29.01.2025
Стороны по делу
Тутынин Виктор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 5-2/2/2025

(УИД 43RS0026-02-2025-000015-23)

29 января 2025 года пгт. Афанасьево Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Пузикова А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тутынина В.М.,

УСТАНОВИЛ:

В Омутнинский районный суд Кировской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Тутынина В.М., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, для принятия решения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> Тутынину В.М. вменяется совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением ст. УУП ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» <ККК> от <ДАТА ИЗЪЯТА> № *** возбуждено дело об административном правонарушении и решен вопрос о проведении по нему административного расследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государст...

Показать ещё

...венной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В силу подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, каких-либо мероприятий, предусмотренных при проведении административного расследования при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, должностным лицом не проводилось.

В соответствии с ч. 1. ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Поскольку фактически административное расследование по данному делу не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств, требующие значительных временных затрат не выполнялись, экспертиза назначена и проведена в рамках материала проверки КУСП № *** от <ДАТА ИЗЪЯТА> до начала административного расследования, то материалы дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тутынина В.М., на рассмотрение по подведомственности – мировому судье судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области.

Копию определения направить Тутынину В.М. и ст. УУП ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский» <ККК> для сведения.

Судья А.С. Пузикова

Свернуть
Прочие