Умаров Шакват Усанович
Дело 2-915/2019 (2-9118/2018;) ~ М-7474/2018
В отношении Умарова Ш.У. рассматривалось судебное дело № 2-915/2019 (2-9118/2018;) ~ М-7474/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Киприяновой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умарова Ш.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым Ш.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-915/19 (11) 66RS0004-01-2018-010204-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 14 февраля 2019 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УмароваШавкатаУсановича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Щелокову Виктору Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Умаров Ш.У. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков на производство экспертизы в размере №, неустойки - №, морального вреда - №, расходов на представителя - №, почтовых расходов - №, копировальных расходов - №, взыскании со Щелокова В.В. в счет возмещение фактических расходов на восстановление автомобиля - №, государственной пошлины - №.
В судебные заседания, назначенные на <//> и <//> истец, ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представили. Ответчик Щелоков В.В. в судебное заседание не явился,просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие...
Показать ещё..., не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление УмароваШавкатаУсановича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Щелокову В. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление УмароваШавкатаУсановича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Щелокову В. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья (подпись) Н.В. Киприянова
Копия верна.
Судья
Секретарь
Свернуть