Умарова Хеди Хасминовна

Дело № 1-14 / 2017 год.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28.02.2017 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Новолакского района Ибрагимова И.Р., подсудимой Умаровой Х.Х., защитника Омарова А.М., представившего удостоверение № №, выданное УМЮ РФ по РД 29.06.2016 года, ордер № от 28.02.2017 года,

при секретаре Мусаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Умаровой Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки селения <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Умарова Х.Х. хранила с целью сбыта и совершила сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

в ноябре 2013 года, точная дата не установлена, Умарова Х.Х. по собственной инициативе, с целью последующей реализации и извлечения выгоды от продажи алкогольной продукции в <адрес> приобрела у неустановленного следствием лица товар, не отвечающий требованиям безопасности- водку с наименованием «Хох», без соответствующих документов о качестве алкогольной продукции, заведомо не отвечающую требованиям ГОСТа, которую хранила и реализовала в арендуемом ею магазине «Насрудин», расположенного на территории <адрес> РД. Документов о соответствии данной алкогольной продукции установленным законом стандартам у Умаров...

...ой Х.Х. не было.

Умарова Х.Х., осознавая, что товар- водка под наименованием «Хох» является не качественной для потребления, желая получить прибыль путем её реализации, в нарушение требований п.5 ст. 5 Федерального закона « О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № и п.2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, предвидя, что реализуемый товар может привести к опасным последствиям для здоровья потребителей, не желая этого, безразлично относясь к последствиям, хранила с целью сбыта и до ДД.ММ.ГГГГ реализовывала алкогольную продукцию неустановленным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, в магазине «Насрудин», расположенного на территории <адрес> РД, арендуемом Умаровой Х.Х., сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> проведено ОРМ- «проверочная закупка» в соответствии с ФЗ « Об оперативно - розыскной деятельности».

В ходе проведения указанного мероприятия Умарова Х.Х., по просьбе условного покупателя А.ХГ. реализовала ему одну бутылку водки «Питкая» объемом 0,5 литра, по цене 250 рублей. В ходе проведения осмотра помещения магазина было обнаружено и изъято 06 бутылок водки «Хох»», емкостью 0,75 литра каждая, которые Умарова Х.Х. незаконно хранила с целью реализации, являющихся некачественными и опасными для потребления.

Согласно заключения экспертного исследования содержимое представленной на исследование бутылки водки «Хох», изъятой у Умаровой Х.Х., не соответствует требования ГОСТа, опасно для жизни и здоровья потребителей.

Умарова Х.Х. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ полностью признала, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Умаровой Х.Х. обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу и действия подсудимой квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ.

При определении меры наказания подсудимой Умаровой Х.Х. суд учитывает в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, личность подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает наличие у неё на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Умарова Х.Х. по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаялась в содеянном, совершенное ею преступление является преступлением небольшой тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Умарову Х.Х. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысячи) рублей.

Меру пресечения Умаровой Х.Х. подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – 04 бутылок водки «Хох», не соответствующих ГОСТу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД, уничтожить. Денежная купюра достоинством 500 рублей, возвращено по принадлежности.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Гамзатов Г.Б.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.