Умарзода Исмоил Мирали

5-379/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Умарзода И.М.,

переводчика ФИО5,

в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении Умарзода И.М. (UMARZODA I), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Умарзода И.М. являясь иностранным гражданином незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в Московской области, не имея разрешения на работу либо патента.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов, сотрудниками МУ МВД России «Орехово-Зуевское» проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес> в результате которой выявлено, что гражданин Республики Таджикистан Умарзода И.М. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> по вышеуказанному адресу у ИП «ФИО4» в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуе...

...тся в соответствии с п.4 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Умарзода И.М. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ. С ДД.ММ.ГГГГ он стал осуществлять трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производства по переработке и сортировке твердых бытовых отходов, в производственном цехе по адресу: <адрес> работу его принимал ИП «ФИО4», трудовой договор он не заключал, работал по устной договоренности. Разрешения на работу и патента для работы в Московской области у него нет.

Изучив предоставленные материалы, считаю, что вина Умарзода И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными материалами.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Частью 2 данной статьи административная ответственность установлена за нарушение, предусмотренное частью 1 этой нормы, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями Умарзода И.М. в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, данными ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта Умарзода И.М., которые судом признаются допустимыми и достаточными.

Таким образом, действия Умарзода И.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Умарзода И.М. суд не усматривает. Родственников, граждан РФ Умарзода И.М. не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, и указанную меру суд считает соразмерной административному правонарушению и единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2; 29.9; 29.10; КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Умарзода И.М. (UMARZODA I), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить: получатель: УФК по МО (Межмуниципальное управление МВД России «Орехово-Зуевское»), банк получателя: ГУ Банка Росси по ЦФО, КПП 503401001, ИНН 5034083131, номер счета 40101810845250010102, БИК 044525000, ОКТМО 46757000001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880350190001997291.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Пронякин