logo

Умнова Тамара Николаевна

Дело 2-306/2011 ~ М-443/2011

В отношении Умновой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-306/2011 ~ М-443/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суворовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Павловым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умновой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умновой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-306/2011 ~ М-443/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлов А.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Умнов Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Суворовский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО г. Суворов
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Умнова Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Павлова А.Б.,

при секретаре Димитрогло А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-306-(2011 г) по иску Умнова Н.И. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб,

установил:

Умнов Н.И. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ им был построен гараж с погребом, расположенный в районе <адрес>.

С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.

05 апреля 2010 года он обратился в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом в собственность.

21 апреля 2010 года администрацией МО Суворовский район Тульской области ему был дан ответ, что земельный участок ему будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.

Он пользуется данным гаражом с погребом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая чьих - либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующи...

Показать ещё

...е согласования.

Истец Умнов Н.И. просит признать за ним право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м., площадью – <данные изъяты> кв.м., и погреб под литерой Г1, размером по наружному обмеру – <данные изъяты> кв.м., площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - <данные изъяты> кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м.), находящийся в районе <адрес>.

В судебном заседании истец Умнов Н.И. свои исковые требования поддержал полностью по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнений не имеет.

Третье лицо – Умнова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что гараж ее муж, Умнов Н.И. (истец по делу), построил для семьи и на денежные средства семьи. Она не возражает, чтобы за ее супругом было признано право собственности на гараж № и погреб, находящийся в районе <адрес>.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Умнов Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж, расположенный по <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.

Согласно ч. 1. ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 4 ГК РФ и ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменений, внесенных Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Судом установлено, что гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.

Свидетель ФИО2 показал, что знаком с Умновым Н.И.. более 25 лет, и является его соседом по гаражам. У Умнова Н.И. гараж №, а у него гараж №. Он знает, что Умнов Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж, расположенный по <адрес>. Гараж строил сам на собственные средства, пользуется им по настоящее время, открыто владеет, не нарушая чьих-либо интересов.

Свидетель ФИО3 показал, что с Умновым Н.И. знаком с ДД.ММ.ГГГГ, и является его соседом по гаражам. Гараж Умнов Н.И. построил в ДД.ММ.ГГГГ. У Умнова Н.И. гараж №, а у него гараж №. Он знает, что Умнов Н.И. пользуется гаражом, открыто им владеет.

Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Умнова Н.И. удовлетворить полностью.

Признать за Умновым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м., площадью – <данные изъяты> кв.м., и погреб под литерой Г1, размером по наружному обмеру – <данные изъяты> кв.м., площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - <данные изъяты> кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м.), находящийся в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий

Свернуть
Прочие