Умяров Руслан Гильминович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2018 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е. при секретаре Осиной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № *** по иску Целикова В.И. к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

у с т а н о в и л:

Целикова В.И. обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 11.04.2018 года в <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств. Водитель ФИО6, управляя а/м * * * гос.рег.знак № ***, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство а/м * * * гос.рег.знак № *** под управлением водителя ФИО7. который от удара продолжил движение и совершил столкновение с встречным транспортным средством * * *; гос. рег.знак № *** под управлением водителя Целикова С.В. ДТП произошло по вине водителя ФИО6, гражданская ответственность которого на момент столкновения была застрахована в АО МАКС. <дата> АО МАКС было отказано истцу в выплате страхового возмещения, так как повреждения ТС * * * образовались при иных обстоятельствах и при ином ДТП., поэтому истец вынужден обратиться суд.

Представителем истца Целиковой В.И. по доверенности было заявлено ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы, проведение которой поручить ИП ФИО3, просил поставить на разрешение эксперта следующие вопросы?

Каков механизм наступления дорожно-транспортного происшествия а/м * * * гос.рег.зн...

...ак № ***, * * * гос.рег.знак № ***, * * *; гос. рег.знак № *** произошедшего 11.04.2018 г. в 22 час. 10 мин. на ул. 2-я железнодорожная 24 г. Сызрани?

Соответствуют ли повреждения на транспортных средствах /м * * * гос.рег.знак № ***, * * * гос.рег.знак № ***, * * * гос. рег.знак № *** обстоятельствам ДТП

Какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по Закону об ОСАГО а\м * * * гос. рег.знак № ***

Представитель ответчика АО «МАКС» против назначения автотехнической экспертизы не возражал, возражал против ее поручения экспертному учреждению, предложенному истцом, а также назначения в любое другое экспертное учреждения, просил поручить ее проведение ООО «Констант-Левел», ИП ФИО4, ООО «Оценочное бюро Фадеева» АНО «Тольяттинская лаборатория судебной экспертизы», на разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

Соответствуют ли повреждения а/м * * * гос. рег.знак № *** заявленным обстоятельствам ДТП 11.04.2018 г.

Имелись ли на а\м * * * гос. рег.знак № *** на момент ДТП от 11.04.2018 г. повреждения, не относящиеся к данному ДТП

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 против назначения экспертизы не возражала, выбор экспертного учреждения и вопросы оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «ССК» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без участия представителя.

В связи с тем, что для решения вопроса о причинах возникновения повреждений транспортных средств, механизма образования транспортных и обстоятельства ДТП необходимы специальные познания, суд полагает необходимым ходатайство представителя истца удовлетворить, назначить по делу автотехническую экспертизу.

Учитывая сроки проведения экспертиз, срок рассмотрения гражданского дела, отсутствие приведенных истцом мотивов, являющихся основанием для возражения против назначения экспертизы в экспертных учреждениях, предложенных ответчиком, а также требования ст. 7 Федерального закона от 31.05.2001 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", согласно которому при производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела, суд полагает необходимым назначить производство автотехнической экспертизы ООО «Группа Определения Стоимости» (ООО «ГОСТ»)

Суд считает необходимым возложить обязанности по оплате экспертизы на истца Целикову В.И.

Руководствуясь ст.ст.79,80 ГПК РФ, мировой судья:

о п р е д е л и л:

Назначить по гражданскому делу № *** по иску Целикова В.И. к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП судебную автотехническую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

соответствуют ли повреждения транспортного средства а/м * * * гос. рег.знак № *** обстоятельствам и механизму ДТП произошедшего 11.04.2018 г. в 22 час. 10 мин. на <адрес> с участием а/м * * * гос.рег.знак № ***, * * * гос.рег.знак № ***, * * *; гос. рег.знак № ***,

какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства а/м * * * гос. рег.знак № *** после ДТП 11.04.2018 г.

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Группа Определения Стоимости» (ООО «ГОСТ») <адрес> т. № ***

Предупредить эксперта об ответственности за заведомо ложное заключение по ст.307 УК РФ.

Обязать эксперта в случае необходимости произвести осмотр транспортных средств.

Обязать третьих лиц ФИО7, ФИО8, ответчика Целикова В.И. по требованию эксперта предоставить транспортные средства для осмотра, в том числе на месте ДТП.

Обязанности по оплате услуг эксперта возложить на истца Целикову В.И., счет на оплату услуг экспертизы отправить по адресу:

<адрес>

О дате, времени и месте проведения экспертизы известить стороны:

Истца Целикова В.И. адрес:<адрес> тел. № ***

Представителя истца по доверенности ФИО5, прож. <адрес>, тел. № ***

Ответчика – АО «МАКС» адрес <адрес>

Третье лицо: ФИО6, прож. <адрес> тел. № ***

Третье лицо ФИО7, прож. <адрес>, тел. № ***

Третье лицо ФИО8, прож. <адрес>, тел. № ***

Производство по гражданскому делу № *** по иску Целикова В.И. к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - приостановить до проведения экспертизы.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № *** по иску Целикова В.И. к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 15-дневный срок.

судья Лёшина Т.Е.