Унаева Занзия Хабибулеевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Акбулак 23 июня 2021 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Скворцовой О.В.,

при секретаре Мамажоновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Унаевой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Унаевой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Унаевой З.Х. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Унаева З.Х получила кредит в сумме 200522 рубля 93 копейки под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Унаева З.Х. не исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 247 дней. Унаева З.Х. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 42421 рублей 57 копеек. Общая сумма задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 211146 рублей 92 копейки, из которых: комиссия за смс-информирование – 149 рублей, просроченные проценты - 13408 рублей 21 копейка, просроченная ссудная задолженность = 187481 рубль 46 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 281 рубль 22 копейки, неустойка на остаток основного долга – 9584 рубля 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 2412 рубля 10 копеек. Банк...

... направил Унаевой З.Х. уведомление о изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование не выполнено. В настоящее время Унаева З.Х. образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с Унаевой З.Х. сумму задолженность в размере 211146 рублей 92 копейки, а также госпошлину в размере 5311 рублей 47 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Унаева З.Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В своем письменном отзыве на исковое заявлении указала, что Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №А47-1837/2021 вынесено решение о признании ее не состоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 45 минут. Просила производство по делу прекратить.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Унаева З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана банкротом с введением процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», Ханты-Мансийский автономный округ – <адрес>.

Согласно абз. 1, 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Унаевой Занзие З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», зарегистрированному по адресу: <адрес>, государственную пошлину в сумме 5311 рублей 47 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Скворцова