Унагасов Замрат Хезирович

Гражданское дело № 2-11/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

с участием представителя истцов Гусовой З.Х., Гусовой С.Х-М., Гусова Ш.Х-М., Гусовой З.Х. - ФИО15, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Унагасова З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Гусовой З.Х. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, а также Гусовой З.Х. и ФИО18 Х.Х. к Унагасову З.Х. о регистрации перехода права и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

установил:

Гусова З.Х. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, а также Гусова З.Х. в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Унагасову З.Х. о признании договора купли-продажи действительным и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи между ними, Гусовой З.Х., действующей в своих интересах и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО и ФИО с одной стороны и ФИО с другой стороны, согласно которому они купили в общую долевую собственность по <данные изъяты> доле каждому жилой дом и земельный участок мерою <данные изъяты>., расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>. Согласно данному договору купли-продажи недвижимости, объектом продажи является: жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>. Договор купли-продажи был зарегистрирован в УФРС по КЧР ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли-продажи, вышеуказанный объект недвижимости, а именно жилой дом и земельный участок был оценен сторонами и куплен ими за <данные изъяты>. Реализуя свои обязательства, <данные изъяты> из стоимости договора, были ими оплачены до подписания договора. Остальная сумма в размере <данные изъяты> из стоимости объекта были перечислены на расчетный счет продавца ФИО в Сбербанк России № в счет материнского капитала ДД.ММ.ГГГГ. После выполнения всех обязательств по договору, а именно после перечисления денежных средств на лицевой счет продавца, она обратилась к ФИО с просьбой явиться в Хабезский отдел УФРС по КЧР для подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности. Однако, ФИО пояснил, что он не имеет возможности явиться туда в связи с плохим самочувствием. После этого она неоднократно ездмла к ФИО., однако он периодически находился в больнице на лечении и его состояние здоровья не позволяло ему явиться в Хабезский отдел УФРС по КЧР для подачи заявления. Она решила подождать пока ФИО. станет лучше, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. В связи со смертью продавца и отсутствием его заявления о государственной регистрации перехода права собственности к ним,...

Показать ещё

... они как покупатели не имеют возможности произвести процедуру перехода права на объект договора купли-продажи. В настоящее время в приобретенном ими домовладении с земельным участком проживает родной сын продавца - ФИО, который является наследником первой очереди по закону и фактически принявшим наследство в виде домовладения с земельным участком. В связи с отсутствием у них свидетельства о государственной регистрации перехода права на вышеуказанные объекты недвижимости и проживанием в купленном ими домовладении родственника продавца, они не имеют возможности распорядиться данным имуществом как полноправные собственники. Просят суд признать право в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, за Гусовой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, за Гусовой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать право в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела с заявлением о вступлении в дело в качестве соистца обратился Гусов Х.Х., в связи с чем, определением Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был допущен к участию в деле в качестве соистца.

В судебном заседании представитель истцов ФИО15 просил суд приобщить к материалам дела заявление об уточнении исковых требований, в которых в просительной части просит изменить «признание права собственности и произвести регистрацию перехода права общей долевой собственности на недвижимое имущество».

Ответчик Унагасов З.Х. исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворит, о чем представил суду письменное заявление, которое принято судом.

Соистец Гусов Х.Х. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили и ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без их участия не заявляли, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения участников процесса, полагавших возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие соистца и представителя третьего лица, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соистца и представителя третьего лица, участвующих в деле.

Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи между ФИО, именуемым «Продавец», с одной стороны, и Гусовой З.Х., действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО51, ФИО52 именуемыми «Покупатели» с другой стороны, о том, что «Продавец» продал, а «Покупатель» купил в общую долевую собственность по 1/4 доли в праве жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>; отчуждаемые «Объекты» представляют собой жилой дом общей <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №; отчуждаемые «Объекты» оцениваются сторонами и продаются за <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> оплачены Покупателями до подписания договора, а остальная часть суммы - <данные изъяты> будут производиться в счет материнского семейного капитала на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, на лицевой счет Продавца ФИО3 № № Универсальный Сбербанка России №; Покупатель приобретает право собственности на указанный жилой дом и земельный участок с момента регистрации перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике произведена государственная регистрация договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Хабезского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики было зарегистрировано обязательство Гусовой З.Х., являющейся стороной договора купли-продажи, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике за номером <данные изъяты>, о том, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обязуется в течение 6 (шести) месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, которое было удостоверено нотариусом и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ супругом Гусовой З.Х. является Гусов Х.Х.. Согласно свидетельствам о рождении серии II-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ у Гусовой З.Х. и Гусова Х.Х. имеются дети ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года рождения соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ согласно лицевому счету № № вклада <данные изъяты> Сбербанка России ФИО3 на его счет поступили денежные средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>.

Однако приобрести право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, зарегистрировав переход права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнить нотариально заверенное ДД.ММ.ГГГГ обязательство об оформлении в течении 6 (шести) месяцев их в общую долевую собственность, у Гусовых не получилось по независящим от них обстоятельствам, а именно по причине уклонения от явки продавца - ФИО3 из-за тяжелой и затяжной болезни, что подтверждается выписными эпикризами №№ №, ответом участкового врача-терапевта ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ на адвокатский запрос, а также последующей смертью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО3 имеется сын Унагасов З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который и проживает в настоящее время в оспариваемом жилом доме на земельном участке, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела с заявлением о вступлении в дело в качестве соистца обратился Гусов Х.Х., в котором просил суд признать право в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, за ним, Гусовым Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Конституция Российской Федерации в статье 2 закрепляет, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью и, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ч. 2 ст. 552 ГК РФ в случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества и если иное не предусмотрено законом или договором продажи недвижимости, установленная в нем цена здания, сооружения или другого недвижимого имущества, находящегося на земельном участке, включает цену передаваемой с этим недвижимым имуществом соответствующей части земельного участка или права на нее.

При таких обстоятельствах суд считает, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, именуемым «Продавец», с одной стороны, и Гусовой З.Х., действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО62, ФИО63, именуемыми «Покупатели» с другой стороны по форме и содержанию полностью соответствует требованиям к договорам продажи недвижимости согласно законодательству Российской Федерации, в нем определен предмет, то есть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимоеимущество подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке и он предусматривает цену этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче и

если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В силу ч. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 16 указанного Закона при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав, переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

По смыслу абз. 3 и 6 ч. 1 ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки и

вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 62 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что приобрести право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, зарегистрировав переход права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, у Гусовых не получилось по независящим от них обстоятельствам, а именно по причине уклонения от явки продавца ФИО3 из-за тяжелой и затяжной болезни и последующей смерти, при этом покупателями Гусовыми полностью исполнены обязательства по оплатесогласно договору купли-продажи и единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к ним являлось уклонение от явки и последующая смерть продавца ФИО64., в связи с чем, исковые требования Гусовых к универсальному правопреемнику Унагасову З.Х. подлежат удовлетворению.

Однако суд считает, что исковые требования Гусова Х.Х. о признании за ним права в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку Гусов Х.Х. стороной договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не является и суд не может обязать государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации его права.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В материалах дела имеется обязательство Гусовой З.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре за № о том, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обязуется в течение 6 (шести) месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств (части средств) материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, которое было. При таких обстоятельствах суд считает, что отказ в удовлетворении исковых требований Гусова Х.Х. не нарушает его прав, в связи с тем, что после регистрации перехода права Гусовой З.Х., ФИО10, ФИО71 и ФИО72 по <данные изъяты> доле в общей долевой собственности, отказ не препятствует дальнейшему переоформлению прав в органах государственной регистрации по соглашению согласно обязательству Гусовой ФИО73.

Кроме того, судом установлено, что согласно материалам дела Гусов Х.Х. в паспорте указан аналогично, в свидетельстве о заключении брака, указан как Гусов Х.Х.; дети Гусова Х.Х. и Гусовой З.Х. согласно свидетельствам о рождении указаны как Гусова З.Х., ФИО79 и ФИО80, однако данные факты правового значения по делу не имеют, суд полагает необходимым считать Гусова Х.Х. и Гусова Х.Х. одним и тем же лицом, а ФИО7, ФИО83 и ФИО84 детьми Гусова Х.Х. и Гусовой З.Х., что сторонами не оспаривалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд считает, что представителем истцов ФИО15 представлено достаточно доказательств для удовлетворения исковых требований Гусовой З.Х., ФИО1, ФИО87 и ФИО88.; истцом Гусовым Х.Х. не представлено каких-либо доказательствдля удовлетворения его исковых требований; ответчиком Унагасовым З.Х. не представлено каких-либо доказательств для отказа в удовлетворении исковых требований и представлено суду заявление о признании иска в полном объеме, которое принято судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты Гусовой З.Х. государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Таким образом, уплаченная Гусовой З.Х. сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика Унагасова З.Х. в ее пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Гусовой З.Х. в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО92, ФИО93, а также Гусовой З.Х. к Унагасову З.Х. о признании договора купли-продажи действительным и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике зарегистрировать переход права собственности - удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований Гусова Х.Х. о признании права в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, за ним, Гусовым Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике зарегистрировать переход права в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, за Гусовой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике зарегистрировать переход права общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, за Гусовой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике зарегистрировать переход права в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, за <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике зарегистрировать переход права в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли недвижимого имущества, а именно жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка мерою <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, аул Али-Бердуковский, <адрес>, за ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ответчика Унагасова З.Х. в пользу истца Гусовой З.Х. сумму уплаченной государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков

Свернуть