Унгаров Егений Мынжасарович
Дело 2-1312/2023 ~ М-1154/2023
В отношении Унгарова Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1312/2023 ~ М-1154/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Этмановой Т.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Унгарова Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унгаровым Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1312/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унгарова Е.М. к администрации МО г. Новотроицк, садоводческому некоммерческому товариществу № 9 АП «Новотроицкметаллургстрой», Турченко Т.П. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за Унгаровым Е.М. право собственности по праву приобретательной давности на земельный участок, <адрес>
Дело назначено к судебному разбирательству на 19.07.2023 на 16 часов 30 мин. истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Повторно дело было назначено на 20.07.2023 на 11 часов 00 мин. Истец извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, однако вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец по делу не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступало.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к с...
Показать ещё...ледующему.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Унгарова Е.М. к администрации МО г. Новотроицк, садоводческому некоммерческому товариществу № 9 АП «Новотроицкметаллургстрой», Турченко Т.П. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий:
Свернуть