Урахчина Надежда Владимировна
Дело 2а-3951/2017 ~ М-3712/2017
В отношении Урахчиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3951/2017 ~ М-3712/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Грачевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урахчиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урахчиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2А 3951/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 декабря 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Скороходовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к Урахчиной НВ о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Урахчиной Н.В. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 361,91 руб.( л.д. 3-4).
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что административный истец отказался от иска в связи с полным погашением задолженности административным ответчиком ( л.д. 27).
Административный ответчик Урахчина Н.В. в судебном заседании не возражает против принятия отказа истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194- 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.
Суд, заслушав административного ответчика, полагает возможным принять в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопр...
Показать ещё...оизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области от иска к Урахчиной НВ о взыскании пени.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Свернуть