Ураканова Алина Фархитдиновна

Дело № 2- 252/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива « Урал-Финанс» к Уракановой А.Ф., Уракановой Э.Ф. о взыскании процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к Уракановой А.Ф.. Уракановой Э.Ф. о взыскании солидарно процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и Уракановой А.Ф. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил Уракановой А.Ф. заем в размере 137 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых от суммы займа. Ураканова А.Ф. обязалась возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 15 % в год от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться Уракановой А.Ф. в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности. За надлежащее исполнение Уракановой А.Ф., возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательств поручилась Ураканова Э.Ф. ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и Уракановой Э. Ф. был заключен договор поручительства №.В нарушение закона и условий договора займа заемщик Ураканова А.Ф., поручитель Ураканова Э.Ф. условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнили, в связи с чем решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с них солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» была взыскана задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 022,78 рубл...

...ей: в том числе : 137 000 рублей – задолженность по сумме займа; 17 622 рубля 33 копейки – проценты за пользование займом ; 57 083 рубля 40 копеек – пени за просрочку платежей по договору займа. Несмотря на взыскание долга в судебном порядке ответчики задолженность не погасили. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 646,99 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 840,79 рублей. Общая сумма задолженности составляет 70 487,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель истца Барановская Н.П. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ураканова А.Ф. после заключения брака приняла фамилию Егорова.

Ответчик Егорова А.Ф. исковые требования признала. Пояснила, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, Ураканова Э.Ф. её мама, не работает. Они задолженность по договору займа не погашали. С неё в 2014 году уже взыскали задолженность по договору займа и проценты.

Ответчик Ураканова Э.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Уракановой Э.Ф.

Выслушав объяснения Егоровой А.Ф., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Уракановой А.Ф. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил Уракановой А.Ф. заем в размере 137 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. под 15 % годовых.

В соответствии с подп.б.п.1.2 и подп. б п.4.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязалась ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 15% в год от суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора. Проценты за пользование займом начисляются за фактическое время пользования займом от суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора.

За надлежащее исполнение обязательств Уракановой А.Ф., возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, поручилась Ураканова Э.Ф. ДД.ММ.ГГГГг. между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и Уракановой Э. Ф. был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель несет солидарную с должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа и обязуется отвечать перед заимодавцем в полном объеме. Срок действия договора поручительства определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение закона и условий договора займа заемщик Ураканова А.Ф., поручитель Ураканова Э.Ф. условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГг. надлежащим образом не исполнили.

Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Уракановой А.Ф., Уракановой Э.Ф. взысканы солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 022,78 рублей: в том числе: 137 000 рублей – задолженность по сумме займа; 17 622 рубля 33 копейки – проценты за пользование займом ; 57 083 рубля 40 копеек – пени за просрочку платежей по договору займа.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени решение суда не исполнено, ответчики задолженность перед истцом не погашали.

Согласно расчету КПК « Урал - Финанс » сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15% годовых составляет 44 646,99 рублей,сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 840,79 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора опубликованными банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

До ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, условия кредитного договора в части уплаты процентов не отменены и не изменены, а также учитывая, что сумма займа до настоящего времени ответчиками не возвращена и продолжается неисполнение ответчиками обязанностей по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе до полного исполнения ответчиками обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков Егоровой А.Ф., Уракановой Э.Ф. необходимо взыскать государственную пошлины в пользу истца по 1157,50 рублей с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Егоровой А.Ф., Уракановой Э.Ф. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 44 646,99 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25 840,79 рублей, всего 70 487,78 рублей .

Взыскивать с Егоровой А.Ф., Уракановой Э.Ф. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. начисленными по ставке 15% годовых на сумму основного долга, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 137 000 рублей с учетом погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части

Взыскивать с Егоровой А.Ф., Уракановой Э.Ф. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки, установленной банком России, в соответствующие периоды просрочки, на сумму основного долга, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 137 000 рублей с учетом погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать с Егоровой А.Ф., Уракановой Э.Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1157,50 рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий :

Согласовано:

Судья Кулматова Э.Ф.: