Уральцев Владимир Михайлович
Дело 9-567/2017 ~ М-1621/2017
В отношении Уральцева В.М. рассматривалось судебное дело № 9-567/2017 ~ М-1621/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Симоновой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уральцева В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уральцевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
10 марта 2017 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г.Уфы О.С. Симонова, рассмотрев исковое заявление У.Т.К. к У.В.М. об определении долей в жилом помещении и признании права собственности на ? доли,
У С Т А Н О В И Л:
У.Т.К. обратилась в суд с иском к У.В.М. об определении долей в жилом помещении и признании права собственности на ? доли.
Поданное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, т.к. не подписано лицом его подающим.
Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление У.Т.К. к У.В.М. об определении долей в жилом помещении и признании права собственности на ? доли возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья О.С.Симонова
Дело 2-4502/2017 ~ М-3791/2017
В отношении Уральцева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-4502/2017 ~ М-3791/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиной С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уральцева В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уральцевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4502/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2017 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,
при секретаре Сатаевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уральцевой Т.К. к Уральцеву В.М. об определении долей в жилом помещении и признании права собственности на доли, по встречному иску Уральцева В.М. к Уральцевой Т.К. об определении долей в жилом помещении и признании права собственности на ? доли.
УСТАНОВИЛ:
Уральцева Т.К. обратилась в суд с иском к Уральцеву В.М.,, в котором просит определить долю в виде ? части спорного жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., прекратив право собственности Уральцева В.М. на ? часть указанного объекта недвижимости и признать за ней право общей долевой собственности на ? доли этой квартиры.
Уральцев В.М. обратился в суд с иском к Уральцевой Т.К., в котором просит определить долю в виде ? части объекта недвижимости, расположенного по адресу: РБ, ..., с/с Жуковский, ... прекратив право собственности Уральцевой Т.К. на ? часть указанного объекта недвижимости и признать за Уральцевым В.М. право собственности на ? доли недвижимости.
Истец Уральцева Т.К., ответчик Уральцев В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В суд поступило заявление от Уральцевой Т.К., Уральцева В.М. об отказе от исковых требований.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотр...
Показать ещё...еть дело при данной явке.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым производство по делу прекратить, принять отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Уральцевой Т.К. , отказ от встречного иска Уральцева В.М. .
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Уральцевой Т.К. к Уральцеву В.М. об определении долей в жилом помещении и признании права собственности на доли, по встречному исковому заявлению Уральцева В.М. к Уральцевой Т.К. об определении долей в жилом помещении и признании права собственности на ? доли.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ.
Судья С.С.Абдуллина
Свернуть