Уралов Учкун Умриузокович

Гражданское дело № (50RS№-24)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июня 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридчиной Е. М. к Уралову У. У., Лариной Е. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гридчина Е.М. обратилась в суд с иском к Уралову У.У., Лариной Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просила суд: взыскать с ответчиков в пользу истца: 176 664, 58 руб. – сумму материального ущерба, 8 500,00 руб. – расходы по составлению заключения, 4 840,00 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Ниссан Икстрейл, г.р.з. Р842МК159, под управлением Гридчиной Е.М., застрахованный в САО «Ресо-Гарантия». Виновным в указанном ДТП был признан водитель Уралов У.У., управлявший автомобилем Киа Рио, г.р.з. Р799ОЕ790, принадлежащий на праве собственности Лариной Е.Г. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована. Согласно результатам проведенной независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 176 664,58 руб.

Истец Гридчина Е.М. в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Уралов У.У. в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем в...

... материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик Ларина Е.Г. в суд явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, суд полагает, что признание иска Ураловым У.У., Лариной Е.Г. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиками.

Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования Гридчиной Е.М. к Уралову У.У., Лариной Е.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гридчиной Е. М. к Уралову У. У., Лариной Е. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Уралова У. У., Лариной Е. Г. в пользу Гридчиной Е. М. сумму материального ущерба в размере – 176 664, 58 рублей, расходы по составлению заключения – 8 500,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 840,00 рублей, а всего взыскать 190 004,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено «19» июня 2024 года.

Судья И.В. Дорохина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 18 июня 2014 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Уралова У.У.,

при секретаре Поляковой А.С.

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Уралова Учкуна Умриузоковича, 11 августа 1988 года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, женатого, на иждивении никого нет, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, имеет национальный паспорт АА 3820576 выдан 03.01.2014 г. МВД р. Узбекистан, суд

УСТАНОВИЛ:

Уралов У.У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

17 июня 2014 года в 14 часов 00 минут была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан на территории РФ сотрудниками УУП Купавинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское» по адресу: Московская область Ногинский район г. Ст. Купавна у д. 3 по ул. Кирова, в результате которой выявлен гражданин республики Узбекистан Уралов У.У., с 22.01.2014 г. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии уведомления о постановке на миграционный учет подтверждающих право на пребывание на территории Московской области Ногинского района, а такж...

...е уклонения от выезда из РФ по истечении срока пребывания 21.04.2014 г., а именно не исполнил обязанности установленные требованиями ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уралов У.У. в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал.

Суд считает, что вина Уралова У.У., являющегося иностранным гражданином, в совершении нарушения режима пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское» Коноваленкова Р.В.;

- протоколом № 1352 об административном правонарушении от 17 июня 2014 г. в отношении Уралова У.У. по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- досье гражданина республики Узбекистан Уралова У.У.;

- паспортом Уралова У.У.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Уралова У.У. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания Уралову У.У. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Ураловым У.У. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Уралова Учкуна Умриузоковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Уралову Учкуну Умриузоковичу административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в специальный приемник Московской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение административного наказания возложить на Ногинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 5031010470

КПП 503101001

ОКТМО 46639101

Банк получателя платежа – отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705

Наименование платежа – штраф МУ МВД России «Ногинское»

Расчетный счет - 40101810600000010102

БИК 044583001

КПП 503101001

КБК 188 1 1690050 05 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 09 февраля 2015 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Уралова Учкуна Умриузоковича,

при секретаре Лисице А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- Уралова Учкуна Умриузоковича, 11 августа 1988 года рождения, уроженца Р.Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: Р.Узбекистан,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

У С Т А Н О В И Л:

Уралов У.У, являясь иностранным гражданином, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2015 года в 22 часов 15 минут в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Старая Купавна, ул. Кирова у д.6, сотрудниками УУП Купавинского Оп МУ МВД РФ «Ногинское», в результате которой выявлен гражданин Республики Узбекистан Уралов У.У.

Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 18 июня 2014 года гражданин Республики Узбекистан Уралов У.У был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в в...

...иде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 ФЗ РФ № 410 «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и отдельные законодательные акты РФ» гражданин Республики Узбекистан Уралов У.У, являясь гражданином Республики Узбекистан, обязан был выехать из Российской Федерации в соответствии с постановлением Ногинского городского суда от 18 июня 2014 года, но уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, назначенного ему по постановлению Ногинского городского суда Московской области от 18 июня 2014 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Уралов У.У. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Вина Уралова У.У. в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора УУП Купавинского Оп МУ МВД РФ «Ногинское» Коноваленкова Р.В.;

- протоколом №2005285/1310 от 08.04.2015 года об административном правонарушении в отношении Уралова У.У. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ;

- досье гр. Республики Узбекистан Уралова У.У.;

- постановлением Ногинского городского суда Московской области от 18 июня 2014 года в отношении Уралова У.У. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Уралова У.У. в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания Уралову У.У. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Ураловым У.У.. административного правонарушения, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Уралову У.У. наказание в виде штрафа в рамках санкции, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Уралова Учкуна Умриузоковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Уралову Учкуну Умриузоковичу административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальный приемник Московской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение административного наказания возложить на Ногинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: 5031010470

КПП: 503101001

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (УФМС России по Московской области)

Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705

БИК 044583001

Р/счет 40101810600000010102

ОКТМО 46639101

КБК 19211690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>