Урасова Светлана Сергеевна
Дело 2-412/2019 ~ M-343/2019
В отношении Урасовой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-412/2019 ~ M-343/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шуниной Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урасовой С.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урасовой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
74RS0014-01-2019-000532-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Верхний Уфалей 12 сентября 2019 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е.
при секретаре Крапивиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тебенькова Владимира Михайловича к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
У С Т А Н О В И Л :
Тебеньков В.М. обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указал, что с 1985 года на основании договора купли-продажи является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. Земельным участком, на котором расположен дом, истец владеет на основании государственного акта на право пожизненного наследуемого владения № от 26.10.1992 года. С 1985 года истец открыто, непрерывно, добросовестно владел имуществом, как собственник, нес расходы по содержанию имущества, оплачивал налоги (имущественный, земельный), услуги за пользование электроэнергией.
Судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут 28 августа 2019 года. Судебные повестки и извещения на указанную дату истцу, представителю ответчика вручены 08 августа 2019 года лично под роспись.
Истец Тебеньков В.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.Повторно судебное заседание...
Показать ещё... назначено на 14 часов 30 минут 12 сентября 2019 года. Судебные повестки и извещения на указанную дату вручены лично под роспись истцу 30 августа 2019 года.
Истец Тебеньков В.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Сведениями о том, что неявка истца в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 12 сентября 2019 года, имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Ответчик не требовал разбирательства дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Тебенькова Владимира Михайловича к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Тебенькову Владимиру Михайловичу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Тебенькова Владимира Михайловича, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.Е. Шунина
Свернуть