Уразаев Ильдус Рифкатович
Дело 5-332/2019
В отношении Уразаева И.Р. рассматривалось судебное дело № 5-332/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Антипиным А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уразаевым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
№5-332/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нерюнгри 06 ноября 2019 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Антипин А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Уразаева И.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Уразаева И.Р., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Уразаев И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, по адресу: <адрес>, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, после чего оставил место дорожно-транспортного средства.
В судебном заседании Уразаев И.Р., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вину в совершенном административном правонарушении, обстоятельства которого изложены в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается и показал, что место совершения дорожно-транспортного происшествия оставил по причине испуга, так как им впервые за время вождения оно совершено.
Суд, заслушав объяснения Уразаева И.Р., изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участн...
Показать ещё...иком которого он является.
Согласно п. 2.5 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию: принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из представленных материалов по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим С. После чего неустановленный водитель место ДТП оставил. Лиц, получивших телесные повреждения в ДТП, нет. Автомобиль <данные изъяты> получил следующие повреждения: поврежден задний левый бампер, заднее левое крыло, возможно имеются скрытые повреждения.
В ходе производства административного расследования, возбужденного определением № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ находился под управлением Уразаева И.Р.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
Из совокупности представленных доказательств следует, что требования, предусмотренные п. 2.5 ПДД, водителем Уразаевым И.Р. выполнены не были и при этом положения п.2.6.1 ПДД в настоящем случае неприменимы
Таким образом, Уразаев И.Р. в нарушение Правил дорожного движения, как водитель, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.8 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Также судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности, пояснения Уразаева И.Р., а также обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым применить в отношении Уразаева И.Р. наказание в виде административного ареста. В порядке настоящего дела об административном правонарушении Уразаев И.Р. задержанию не подвергался, в связи с чем, правила ч.3 ст.3.9 КоАП РФ не подлежат применению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уразаева И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения, а именно с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) А.Н.Антипин
Свернуть