Уразаева Альфира Саитгареевна

Дело №2-5110/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Дюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Ш.Н. к Уразаевой А.С., Ягафарову М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов Ш.Н. обратился в суд с иском к Уразаевой А.С., Ягафарову М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что домовладение по указанному адресу принадлежит ему. В доме зарегистрированы ответчики Уразаева А.С., Ягафаров М.М. Ответчики не принимали участие в приобретении имущества. В настоящее время ответчики по данному адресу не проживают, коммунальные платежи не производят, их личных вещей в доме не имеется. Просит признать Уразаеву А.С., Ягафарова М.М утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В судебном заседании истец не участвовал, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Препятствий для рассмотрения дела без участия Хасанова Ш.Н. не имеется.

Ответчики Уразаева А.С., Ягафаров М.М. в судебное заседание не явились. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак Уразаева А.С., Ягафаров М.М. зарегистрированы по месту жительства по <адрес>. Поскольку место фактического жительства и пребыв...

...ания ответчиков не известно, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ Уразаевой А.С., Ягафарову М.М. в качестве представителя был назначен адвокат Рузанов Д.П..

Представитель ответчика – адвокат Рузанов Д.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске.

Представитель третьего лица ОУФМС России по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия

Представитель третьего лица РСЦ отделение № МУП УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что в доме живут Хасанов Ш.Н. и Ягафарова Суфия.

Свидетель ФИО8 суду показала, что проживает с Хасановым Ш.Н. В доме прописаны Уразаева А.С., Ягафаров М.М. Они дальние родственники. Коммунальные услуги оплачивает Хасанов Ш.Н. Личных вещей Уразаевой А.С., Ягафарова М.М. в доме нет. Они видела их последний раз в прошлом году осенью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Хасанова Ш.Н. подлежащими удовлетворению по следующими основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том

числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).

Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по <адрес> является Хасанов Ш.Н. на основании договора бессрочного пользования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации (прописки) в жилом помещении автоматически не порождает права постоянного пользования этим жилым помещением, т.е. лица, зарегистрированные в жилом помещении, но реально в нем не проживающие долгое время утрачивают право на жилую площадь.

В материалах дела имеется справка, выданная МУП «УК ЖКС» го г.Стерлитамак РСЦ отделение № «Ленинское», согласно которой по <адрес>, зарегистрированы: Хасанов Ш.Н., Уразаева А.С., Ягафаров М.М., ФИО9

Из акта, составленного соседями ФИО7, ФИО10, проживающими соответственно в <адрес>, Уразаева А.С., Ягафаров М.М. по <адрес>, не проживают.

Таким образом, судом установлено, что Уразаева А.С., Ягафаров М.М. зарегистрированы в <адрес>, но в доме не проживают, членом семьи Хасанова Ш.Н. не являются.

При таких обстоятельствах, исковые требования Хасанова Ш.Н. подлежат удовлетворению, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, ст.ст. 20, 209, 292, 309 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хасанова Ш.Н. к Уразаевой А.С., Ягафарову М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Уразаеву А.С., Ягафарова М.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Уразаеву А.С., Ягафарова М.М. снять с регистрационного учета по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.

.

.