logo

Уразбаев Вениамин Маратович

Дело 2-3762/2017 ~ М-2874/2017

В отношении Уразбаева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-3762/2017 ~ М-2874/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шариповой Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уразбаева В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уразбаевым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3762/2017 ~ М-2874/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарипова Гульназ Мавлявиевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ганиева Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Степанова Альбина Мунировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уразбаев Вениамин Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3762/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.С.,

с участием истцов Степановой А.М., Ганиевой И.С., представителя истца Степановой А.М. - Галиахметовой И.Г. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/, представителя истца Ганиевой И.С. - Галиахметовой И.Г. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/, ответчика Уразбаева В.М., представителя ответчика ИП Уразбаева В.М. - Киселева Д.А. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой А.М., Ганиевой И.С. к Уразбаеву В.М. о признании незаконным увольнение, об исправлении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Степанова А.М., Ганиева И.С. обратились в суд с иском к Уразбаеву В.М. о признании незаконным увольнение, об исправлении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истцы Степанова А.М., Ганиева И.С. состояли в трудовых отношениях с ИП Уразбаев В.М. Степанова А.М. принята на должность старшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в трудовой книжке. Между ИП Уразбаев В.М. и Степановой А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор. Ганиева И.С. принята на должность воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в трудовой книжке. Между ИП Уразбаев В.М. и Ганиевой И.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор. Истцы работали в детском саду «Развивайка» ИП Уразбаева В.М., добросовестно исполняли все свои оговоренные в трудовых договорах обязанности, за что были награждены грамотами. Однако с января 2017 года между истцами Степановой А.М., Ганиевой И.С. и работодателем ИП Уразбаевым В.М. возник конфликт. ДД.ММ.ГГГГ ИП Уразбаев В.М. получил лицензию образовательной деятельности. В январе 2017 года в связи с получением лицензии истцы стали просить у Уразбаева В.М. 36 часовую рабочую неделю, продолжительностью отпуска 42 дня, с перечислением заработной платы на карту. ДД.ММ.ГГГГ Степанова А.М. написала заявление на увольнение по собственному желанию, а после ее увезли на скорой помощи в больницу. Заявление было в этот же день передано Уразбаеву В.М. На листке нетрудоспособности Степанова А.М. находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заявление на у...

Показать ещё

...вольнение по собственному желанию написала Ганиева И.С., которая также находилась на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании нахождения на листке нетрудоспособности истцы направили работодателю Уразбаеву В.М. по почте больничные листы, заявление о выдаче трудовой книжки и расчете по заработной плате, а также копию заявления об увольнении по собственному желанию. В конце апреля 2017 года истцами получены по почте трудовые книжки, в которых содержалась запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ «за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия со стороны работодателя». В приказе об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ основанием для увольнения указан акт проверки (ревизии) от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная ревизия была проведена без уведомления истцов, во время нахождения Степановой А.М. и Ганиевой И.С. на листках нетрудоспособности. При этом, названная в акте сумма недостачи не подтверждена документально, поскольку приход и расход денежных средств совпадает с данными, имеющимися в журнале учета.

В связи с этим, с учетом неоднократных уточенных исковых требований истцы просят:

- признать незаконным увольнение по п.7 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ Степановой А.М. и Ганиевой И.С.;

- исправить запись в трудовой книжке Степановой А.М. об увольнении из ИП Уразбаев В.М. по п.7 4.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ на увольнение по инициативе работника по ст. 80 Трудового Кодекса РФ;

- исправить запись в трудовой книжке Ганиевой И.С. об увольнении из ИП Уразбаев В.М. по п.7 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ на увольнение по инициативе работника по ст.80 Трудового Кодекса РФ;

- взыскать с Уразбаева В.М. компенсацию морального вреда в пользу Степановой А.М. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальных действий по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с Уразбаева В.М. компенсацию морального вреда в пользу Ганиевой И.С. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальных действий по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;

В судебном заседании истцы Степанова А.М., Ганиева И.С., представитель истцов Галиахметова И.Г., ответчик Уразбаев В.М. и его представитель Киселев Д.А. просили принять и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- истцы Степанова А.М. и Ганиева И.С. отказываются от своих исковых требований в полном объеме;

- ответчик Уразбаев В.М. обязуется в день подписания данного мирового соглашения внести изменения в запись об увольнении из ИП Уразбаев в трудовых книжках Степановой А.М. и Ганиевой И.С.: изменить запись об увольнении по п.7 4.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ старшего воспитателя Степановой А.М. и воспитателя Ганиевой И.С. на запись об увольнении их с указанных должностей по собственному желанию по ст. 80 Трудового Кодекса РФ;

- после подписания данного мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения оформлены в представленном суду письменном мировом соглашении и подписаны лицами, участвующими в деле, которые просили утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая отметка.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Степановой А.М., Ганиевой И.С. и ответчиком Уразбаевым В.М., о признании незаконным увольнение, об исправлении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по условиям которого:

- истцы Степанова А.М. и Ганиева И.С. отказываются от своих исковых требований в полном объеме;

- ответчик Уразбаев В.М. обязуется в день подписания данного мирового соглашения внести изменения в запись об увольнении из ИП Уразбаев в трудовых книжках Степановой А.М. и Ганиевой И.С.: изменить запись об увольнении по п.7 4.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ старшего воспитателя Степановой А.М. и воспитателя Ганиевой И.С. на запись об увольнении их с указанных должностей по собственному желанию по ст. 80 Трудового Кодекса РФ;

- после подписания данного мирового соглашения стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по исковому заявлению Степановой А.М., Ганиевой И.С. к Уразбаеву В.М. об исправлении записи в трудовой книжке прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Г.М. Шарипова

Свернуть
Прочие