Уразбахтина Сания Асхатовна
Дело 2-1480/2019 ~ М-1295/2019
В отношении Уразбахтиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1480/2019 ~ М-1295/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Буляккуловой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уразбахтиной С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уразбахтиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1480/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2019 года село Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,
при секретаре Нигматуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразбахтиной Сании Асхатовны, Уразбахтина Даниса Рафкатовича к Галиевой Земфире Расимовне, Лукмановой Флориде Филаритовне о признании утратившими права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
установил:
Уразбахтина С.А., Уразбахтин Д.Р. обратились в суд с иском к Галиевой З.Р., Лукмановой Ф.Ф. о признании утратившими права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что являются долевыми собственниками жилого <адрес>. В данном доме прописаны ответчики: Галиева З.Р. (<данные изъяты> умершего брата УИР.) и её <данные изъяты> Лукманова Ф.Ф., но не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей в доме не имеют. Истцы считают, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета. Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение УФМС по РБ в Аургазинском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики Галиева З.Р., Лукманова Ф.Ф. на судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, вернулись без вручени...
Показать ещё...я адресату.
Согласно справке ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3, 16, 18 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производятся в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.
При этом, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, в соответствии с вышеуказанными Правилами регистрации и снятия граждан РФ граждане, которые не уведомили органы миграционного учета об изменении места жительства, они несут неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с их фактическим отсутствием по месту регистрации.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Третье лицо – отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> на судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку заявленным исковым требованиям, всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1, 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что истцы, на основании решения Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, являются долевым собственниками (доля в праве у каждого ?) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом НАИ, Уразбахтина С.А. и Уразбахтин Д.Р. являются долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия Уразбахтиной Санией Асхатовной и Уразбахтиным Данисом Рафкатовичем наследства, открывшегося после смерти матери брата УИР, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Уразбахтиной Санией Асхатовной и Уразбахтиным Данисом Рафкатовичем признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение суда вступило в законную силу.
Из справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, Лукманова Флорида Филаритовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ЛЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Батыровский сельсовет МР <адрес> РБ, Галиева З.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Батыровский сельсовет МР <адрес> РБ, в жилом доме по адрес: <адрес> зарегистрированы, но не проживают два человека: Галиева З.Р., Лукманова Ф.Ф.
Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Кебячевский сельсовет МР <адрес> РБ Лукманова Ф.Ф. проживает по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства дела судом установлено, что ответчики членами семьи истцов не являются, ответчики и истцы совместного хозяйства не ведут, какие-либо отношения друг с другом не поддерживают, соглашение между ними о порядке пользования спорным жильем отсутствует, фактическое место жительство ответчиков неизвестно. При этом истцы как собственники жилого помещения возражают против дальнейшей регистрации ответчиков в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении.
Проанализировав установленные обстоятельства, и придя к выводу о том, что ответчики самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями жилищного законодательства не обладают, доказательства обстоятельств, характеризующих наличие между истцами и ответчиками семейных отношений, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, их право пользования спорным жилым помещением производно от волеизъявления собственников данного жилого помещения, которые лишены возможности пользоваться принадлежащим им жилым помещением, в связи с чем регистрация ответчиков нарушает права истцов на принадлежащее им на праве собственности жилое помещение, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истцов о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания либо по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признания утратившим право пользования.
Из изложенного следует, что вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия с регистрационного учета лиц, в отношении которых оно вынесено.
В связи с чем, настоящее решение является основанием для возложения на отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу по вступлению в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Уразбахтиной Сании Асхатовны, Уразбахтина Даниса Рафкатовича к Галиевой Земфире Расимовне, Лукмановой Флориде Филаритовне о признании утратившими права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Галиеву Земфиру Расимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лукманову Флориду Филаритовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Галиевой Земфиры Расимовны, Лукмановой Флориды Филаритовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по вступлению решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Н.И. Буляккулова
Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п Н.И. Буляккулова
СвернутьДело 2-1104/2017 ~ М-1013/2017
В отношении Уразбахтиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1104/2017 ~ М-1013/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Буляккуловой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уразбахтиной С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уразбахтиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо