logo

Уразбахтина Сания Асхатовна

Дело 2-1480/2019 ~ М-1295/2019

В отношении Уразбахтиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1480/2019 ~ М-1295/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Буляккуловой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уразбахтиной С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уразбахтиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1480/2019 ~ М-1295/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Гафурийский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буляккулова Н.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Уразбахтин Данис Рафкатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уразбахтина Сания Асхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галиева Земфира Расимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лукманова Флорида Филаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Аургазинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1480/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразбахтиной Сании Асхатовны, Уразбахтина Даниса Рафкатовича к Галиевой Земфире Расимовне, Лукмановой Флориде Филаритовне о признании утратившими права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

установил:

Уразбахтина С.А., Уразбахтин Д.Р. обратились в суд с иском к Галиевой З.Р., Лукмановой Ф.Ф. о признании утратившими права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что являются долевыми собственниками жилого <адрес>. В данном доме прописаны ответчики: Галиева З.Р. (<данные изъяты> умершего брата УИР.) и её <данные изъяты> Лукманова Ф.Ф., но не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей в доме не имеют. Истцы считают, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета. Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение УФМС по РБ в Аургазинском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики Галиева З.Р., Лукманова Ф.Ф. на судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, вернулись без вручени...

Показать ещё

...я адресату.

Согласно справке ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3, 16, 18 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Органы регистрационного учета регистрируют граждан по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производятся в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.

При этом, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными Правилами регистрации и снятия граждан РФ граждане, которые не уведомили органы миграционного учета об изменении места жительства, они несут неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с их фактическим отсутствием по месту регистрации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Третье лицо – отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> на судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку заявленным исковым требованиям, всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1, 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истцы, на основании решения Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, являются долевым собственниками (доля в праве у каждого ?) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом НАИ, Уразбахтина С.А. и Уразбахтин Д.Р. являются долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия Уразбахтиной Санией Асхатовной и Уразбахтиным Данисом Рафкатовичем наследства, открывшегося после смерти матери брата УИР, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Уразбахтиной Санией Асхатовной и Уразбахтиным Данисом Рафкатовичем признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение суда вступило в законную силу.

Из справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, Лукманова Флорида Филаритовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ЛЕД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Батыровский сельсовет МР <адрес> РБ, Галиева З.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Батыровский сельсовет МР <адрес> РБ, в жилом доме по адрес: <адрес> зарегистрированы, но не проживают два человека: Галиева З.Р., Лукманова Ф.Ф.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Кебячевский сельсовет МР <адрес> РБ Лукманова Ф.Ф. проживает по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства дела судом установлено, что ответчики членами семьи истцов не являются, ответчики и истцы совместного хозяйства не ведут, какие-либо отношения друг с другом не поддерживают, соглашение между ними о порядке пользования спорным жильем отсутствует, фактическое место жительство ответчиков неизвестно. При этом истцы как собственники жилого помещения возражают против дальнейшей регистрации ответчиков в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении.

Проанализировав установленные обстоятельства, и придя к выводу о том, что ответчики самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в соответствии с положениями жилищного законодательства не обладают, доказательства обстоятельств, характеризующих наличие между истцами и ответчиками семейных отношений, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, их право пользования спорным жилым помещением производно от волеизъявления собственников данного жилого помещения, которые лишены возможности пользоваться принадлежащим им жилым помещением, в связи с чем регистрация ответчиков нарушает права истцов на принадлежащее им на праве собственности жилое помещение, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истцов о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания либо по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения либо признания утратившим право пользования.

Из изложенного следует, что вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия с регистрационного учета лиц, в отношении которых оно вынесено.

В связи с чем, настоящее решение является основанием для возложения на отделение по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу по вступлению в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Уразбахтиной Сании Асхатовны, Уразбахтина Даниса Рафкатовича к Галиевой Земфире Расимовне, Лукмановой Флориде Филаритовне о признании утратившими права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Галиеву Земфиру Расимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лукманову Флориду Филаритовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Галиевой Земфиры Расимовны, Лукмановой Флориды Филаритовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по вступлению решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Свернуть

Дело 2-1104/2017 ~ М-1013/2017

В отношении Уразбахтиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1104/2017 ~ М-1013/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Буляккуловой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уразбахтиной С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уразбахтиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1104/2017 ~ М-1013/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Гафурийский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буляккулова Н.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Уразбахтин Данис Рафкатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уразбахтина Сания Асхатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администтрация Аургазинского раойна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галиева Земфира Расимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие