Уразин Илья Алексеевич

Дело №4/10, 4/9-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 14 января 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,

с участием:

прокурора Комарова Г.С.,

адвоката Каменщикова С.И.,

осужденного Уразина И.А.

законного представителя Жоховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о замене штрафа другим видом наказания осужденному

Уразину Илье Алексеевичу, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 11 мая 2018 года Уразин И.А. осужден по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 14000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 22 мая 2018 года.

22 октября 2018 года в суд поступило представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯО Калачевой Е.М. о замене назначенного осужденному Уразину И.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания. Требования мотивированы тем, что 30 мая 2018 года было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Уразина И.А. Ему были разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также должнику разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ, которым осужденный Уразин И....

...А. не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, в установленные сроки должником не представлено.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯО Калачева Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении представления в ее отсутствие.

Прокурор Комаров Г.С. просил удовлетворить заявленные требования, заменить назначенное Уразину И.А. наказание в виде штрафа в размере 14000 рублей наказанием в виде 60 часов обязательных работ.

Осужденный Уразин И.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в семье трудное материальное положение и уплата штрафа затруднительна, в связи с чем он готов отбыть иное наказание.

Законный представитель несовершеннолетнего осужденного Уразина И.А. – Жохова О.А. и адвокат Каменщиков С.И. не возражали против удовлетворения представления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов) для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Таким образом, злостное уклонение осужденного от добровольной уплаты штрафа, которое выражается в неуплате штрафа либо его части (при рассрочке его выплаты) в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу является основанием для замены штрафа иным наказанием.

В соответствии с ч.9 ст.103 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Судом установлено, что приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 11 мая 2018 года Уразин И.А. осужден по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 14000 рублей. Приговор вступил в законную силу 22 мая 2018 года. 30 мая 2018 года на основании исполнительного листа №ФС №018477667 от 24 мая 2018 года было возбуждено исполнительное производство №4752/18/76025-ИП в отношении должника Уразина И.А. Ему были разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. С ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа осужденный Уразин И.А. не обращался. Штраф до настоящего времени не уплачен, уважительных причин неуплаты штрафа в срок не установлено, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного Уразина И.А. от его уплаты, в связи с чем представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по ЯО Калачевой Е.М. о замене назначенного осужденному Уразину И.А. наказания в виде штрафа иным видом наказания подлежит удовлетворению.

При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф, суд учитывает размер назначенного Уразину И.А. приговором суда штрафа, санкцию ч.2 ст.166 УК РФ и положения ст.88 УК РФ и считает необходимым заменить назначенное осужденному Уразину И.А. наказание в виде штрафа в размере 14000 рублей наказанием в виде 60 часов обязательных работ.

Дифференцированная ежедневная продолжительность исполнения наказания в виде обязательных работ несовершеннолетними, равно как вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, относится к порядку исполнения и не устанавливается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить Уразину Илье Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, назначенное приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 11 мая 2018 года по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 14000 рублей наказанием в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным дела Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Голикова Е.П.