Урбалайнин Ирина Васильевна
Дело 2а-1319/2023 ~ М-1067/2023
В отношении Урбалайнина И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1319/2023 ~ М-1067/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Норкиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урбалайнина И.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урбалайниным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 апреля 2023 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Ф.И.О5, при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело (данные изъяты) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (данные изъяты) по <адрес> к Ф.И.О1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
В обоснование административных исковых требований указано, что Ф.И.О1 не уплатила налог на имущество физических лиц начисленный в размере 246 рублей, а именно за 2015 год в размере 163 рублей, за 2016 год в размере 83 рублей. Исчисленный налог на имущество физических лиц не был уплачен в срок, установленный законодательством, в связи с чем, ответчику начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 2,83 рублей, в том числе за 2015 год – 1,09 рублей, за 2016 год – 1,74 рублей. Также Ф.И.О1 не уплатила начисленный транспортный налог в размере 1 434 рублей, в том числе за 2015 год в размере 478 рублей, за 2016 год в размере 478 рублей, за 2017 год в размере 478 рублей, поскольку исчисленный транспортный налог не был уплачен в срок, установленный законодательством, в связи с чем, ответчику начислены пени за неуплату налога в размере 38,86 рублей, в том числе за 2015 год – 3,19 рублей, за 2016 год – 9,98 рублей, за 2017 год – 25,69 рублей. Задолженность по налогам налогоплательщиком не погашена, в связи с чем ей были выставлены и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате налога на имущество физических лиц и пени, транспортного налога и пени за 2015 год; от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате налога на имущество физических лиц и пени, транспортного налога и пени за 2016 год; от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате транспортного налога и пени за 2017 год. Срок для обращения с административным исковым заявлением истек ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске налоговым органо...
Показать ещё...м срока для обращения в суд. Просит восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам и взыскать с Ф.И.О1 задолженность по обязательным платежам в размере 1 721,69 рублей, в том числе налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 163 рублей, пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 1,09 рублей; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 83 рублей, пени по налогу на имущество за 2016 год в размере 1,74 рублей; транспортный налог за 2015 год в размере 478 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 3,19 рублей; транспортный налог за 2016 год в размере 478 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 9,98 рублей; транспортный налог за 2017 год в размере 478 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 25,69 рублей.
Административный истец начальник МИФНС (данные изъяты) по <адрес> Ф.И.О3, административный ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Ф.И.О1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России (данные изъяты) по <адрес> (л.д. 6), в связи с тем, что является собственником имущества и ей были начислены транспортный налог за 2015 год в размере 478 рублей, за 2016 год в размере 478 рублей, за 2017 год в размере 478 рублей и налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 163 рублей, за 2016 год в размере 83 рублей.
Поскольку сумма налогов за указанный период не уплачена, налогоплательщику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате налога на имущество физических лиц и пени, транспортного налога и пени за 2015 год; от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате налога на имущество физических лиц и пени, транспортного налога и пени за 2016 год; от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) об уплате транспортного налога и пени за 2017 год (л.д. 7, 8, 9).
Требования об уплате налога не исполнены.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции на момент истечения срока обращения в суд), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В прежней редакции НК РФ, действовавшей до 2020 года, указанная сумма составляла 3 000 рублей.
Сумма задолженности Ф.И.О1 составляет 1 721,69 рублей, соответственно не превысила 3 000 рублей, в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения указан - до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что административное исковое заявление в суд подано с нарушением установленного статьёй 48 НК РФ срока для предъявления административного иска в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, доказательств наличия уважительных причин для восстановления указанного срока суду не представлено. На основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении административных исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (данные изъяты) по <адрес> к Ф.И.О1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по обязательным платежам - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.В. Норкина
СвернутьДело 2-3109/2017 ~ М-3089/2017
В отношении Урбалайнина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3109/2017 ~ М-3089/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Егоровым Д.К в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урбалайнина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урбалайниным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-468/2017 ~ М-2713/2017
В отношении Урбалайнина И.В. рассматривалось судебное дело № 9-468/2017 ~ М-2713/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Егоровым Д.К в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урбалайнина И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урбалайниным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик