Конюшков Александр Анатольевич
Дело 2-732/2024 ~ М-415/2024
В отношении Конюшкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-732/2024 ~ М-415/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Полевой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конюшкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конюшковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-732/2024
УИД54RS0023-01-2024-000697-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2024 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капканова Виктора Викторовича к Конюшкову Александру Анатольевичу о возмещении долга в порядке регресса,
установил:
Капканов В.В. обратился в суд с иском Конюшкову А.А. о возмещении долга в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Конюшкова Александра Анатольевича, Капканова Виктора Викторовича в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № в солидарном порядке взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 473207, 99 рублей, в том числе: просроченная судная задолженность – 405653,18 руб., просроченные проценты – 59554,81 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность 6000 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2000 рублей, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8479,77 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель Коченевского отдела судебных приставов, по поступившему исполнительному документу, возбудил исполнительное производство №-ИП.
В ходе проведения исполнительных действий с него как с поручителя, в счет исполнения обязательств Конюшкова А.А. перед ПАО «Сбербанк», было удержано 88282 рубля 51 копейка, которые просит взыскать с Кон...
Показать ещё...юшкова А.А.
Капканов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Конюшков А.А. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Конюшкова Александра Анатольевича, Капканова Виктора Викторовича в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № в солидарном порядке взыскана задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 473207, 99 рублей, в том числе: просроченная судная задолженность – 405653,18 руб., просроченные проценты – 59554,81 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность 6000 руб.; неустойка за просроченные проценты – 2000 рублей, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8479,77 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительной производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП с должника взыскано 88282,51 руб.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины от цены иска составляет 2848,50 рублей, государственная пошлина истцом оплачена при подаче иска ( л.д. 3).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Капканова Виктора Викторовича удовлетворить.
Взыскать с Конюшкова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> (паспорт № №) в пользу Капканова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС № сумму выплаченных IIAO «Сбербанк» денежных средств, для исполнения обязательств ФИО в размере 88282 рубля 51 копейку, а так же расходы по оплате государственной пошлины 4848 рублей 50 копеек, а всего 93131 рубля 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья Полева М.Н.
СвернутьДело 4/7-3/2020
В отношении Конюшкова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/7-3/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Слышом Н.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конюшковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 9-272/2017 ~ М-946/2017
В отношении Конюшкова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-272/2017 ~ М-946/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Роговой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конюшкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конюшковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления
<адрес> «10» ноября 2017 г.
Судья Ордынского районного суда Роговая О.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» к Конюшкову А.А., Капканову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ордынский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Конюшкову А.А., Капранову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 527 977 рублей 42 копейки.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно искового заявления и данным предоставленным МП УФМС по НСО Кошошков А.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: НСО <адрес>, ответчик Капканов В.В. зарегистрирован по адресу: НСО <адрес> р.<адрес> в\ч 57849 <адрес>, т.е. местом жительства ответчиков является <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку ПАО «Сбербанк России» заявлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчики по которому зарегистрированы и проживают на территории <адрес> НСО, данное дело не подсудно Ордынскому районному суду, истцу с данными требования необходимо обратиться в Коченевский районный суд по адресу: р.<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Конюшкову А.А., Кап...
Показать ещё...канову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу его право обратиться для рассмотрения и разрешения требований, изложенных в исковом заявлении, в Коченевский районный суд.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней. Частная жалоба подается через Ордынский районный суд.
Судья О.В.Роговая
СвернутьДело 2-120/2018 (2-1329/2017;) ~ М-1167/2017
В отношении Конюшкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-120/2018 (2-1329/2017;) ~ М-1167/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Полевой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Конюшкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конюшковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-264/2018
В отношении Конюшкова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-264/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Лаврентьевой М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Конюшковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.06.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
Поступило в суд:12.04.2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
председательствующего судьи ФИО
с участием государственного обвинителя ФИО,
подсудимого Конюшкова А.А.,
адвоката ФИО,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Конюшкова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
Конюшков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (1, 2, 3, 4, 6, 8, 9 эпизоды), также Конюшков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (5, 7 эпизоды).
Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Эпизод 1
В период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Конюшков А.А. находились возле <адрес>, где у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «ВАЗ 21061», государственный ре...
Показать ещё...гистрационный знак № регион.
С этой целью иное лицо предложило Конюшкову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №7, установленной в автомобиле «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион.
В период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №7, установленной в автомобиле «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, и он согласился на предложение иного лица на совместное совершение указанного преступления.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А. в вышеуказанные дату и время, находясь возле <адрес> из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя вышеуказанный сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, проследовали к дому № по <адрес>, при этом Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее постигнутой договоренности, остался в принадлежащем ему автомобиле Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № регион и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить иное лицо, а иное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Конюшковым А.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к автомобилю «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № регион, открыл капот, открутил ключом аккумуляторные клеммы и взяв, тайно похитил аккумуляторную батарею «Dominator» емкостью 60 А/ч стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №7
После этого иное лицо похищенное имущество погрузило в автомобиль, принадлежащий Конюшкову А.А., после чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему смотрению.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно аккумуляторную батарею «Dominator» емкостью 60 А/ч стоимостью 3000 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.
Эпизод 2
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 09 часов 20 минут иное лицо и Конюшков А.А. находились возле <адрес>, где у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № регион.
С этой целью иное лицо предложило Конюшкову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №2, установленной в автомобиле «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № регион.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 09 часов 20 минут у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №2, установленной в автомобиле «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № регион, и он согласился на предложение иного лица на совместное совершение указанного преступления.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А. в вышеуказанные дату и время, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «ВАЗ 1107», государственный регистрационный знак № регион, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя вышеуказанный сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 05 минут до 09 часов 20 минут, иное лицо и Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, проследовали к дому № по <адрес>, при этом Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, остался в принадлежащем ему автомобиле «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № регион и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить иное лицо, а иное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Конюшковым А.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к автомобилю «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № регион, открыл капот, открутил ключом аккумуляторные клеммы и взяв, тайно похитил аккумуляторную батарею «Дунлор» емкостью 55 А/ч стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2
После этого иное лицо похищенное имущество погрузило в автомобиль, принадлежащий Конюшкову А.А., после чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему смотрению.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно аккумуляторную батарею «Дунлор» емкостью 55 А/ч стоимостью 2000 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.
Эпизод 3
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Конюшков А.А. находились возле <адрес>, где у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак № регион.
С этой целью иное лицо предложило Конюшкову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №5, установленной в автомобиле «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак № регион.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №5, установленной в автомобиле «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак № регион, и он согласился на предложение иного лица на совместное совершение указанного преступления.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., в вышеуказанные дату и время, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «ВАЗ 1103», государственный регистрационный знак № регион, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя вышеуказанный сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в твою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, проследовали к дому № по <адрес>, в <адрес>, при этом Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее постигнутой договоренности, остался в принадлежащем ему автомобиле Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № регион и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить иное лицо, а иное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Конюшковым А.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к автомобилю автомобиле «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак № регион, открыл капот, открутил ключом аккумуляторные клеммы и, взяв, тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Потерпевший №5
После этого иное лицо похищенное имущество погрузило в автомобиль, принадлежащий Конюшкову А.А., после чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно аккумуляторную батарею стоимостью 1000 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.
Эпизод 4
В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Конюшков А.А. находились возле <адрес>, где у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «УАЗ», государственный регистрационный знак № регион.
С этой целью иное лицо предложило Конюшкову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №8, установленной в автомобиле «УАЗ», государственный регистрационный знак № регион.
В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №8, установленной в автомобиле «УАЗ», государственный регистрационный знак № регион, и он согласился на предложение иного лица на совместное совершение указанного преступления.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., в вышеуказанные дату и время, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «УАЗ», государственный регистрационный знак № регион, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя вышеуказанный сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо и Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, проследовали к дому № по <адрес>, в <адрес>, при этом Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, остался в принадлежащем ему автомобиле ««Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № регион и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить иное лицо, а иное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Конюшковым А.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к автомобилю «УАЗ», государственный регистрационный знак № регион, открыл капот, открутил ключом аккумуляторные клеммы и взяв, тайно похитил аккумуляторную батарею «Исток» емкостью 77 А/ч стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Потерпевший №8
После этого, иное лицо похищенное имущество погрузило в автомобиль, принадлежащий Конюшкову А.А., после чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему смотрению.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно аккумуляторную батарею «Исток» емкостью 77 А/ч стоимостью 2000 рублей, причинив последней ущерб на указанную сумму.
Эпизод 5
В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Конюшков А.А. находились возле <адрес>, где у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «Daihtsu Delta», государственный регистрационный знак № регион.
С этой целью иное лицо предложило Конюшкову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №9, установленной в автомобиле «Daihtsu Delta», государственный регистрационный знак № регион.
В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №9 К.С., установленной в автомобиле «Daihtsu Delta», государственный регистрационный знак № регион, и он согласился на предложение иного лица на совместное совершение указанного преступления.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А. А., в вышеуказанные дату и время, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «Daihtsu Delta», государственный регистрационный знак № регион, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя вышеуказанный сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, проследовали к дому № по <адрес>, в <адрес>, при этом Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, остался в принадлежащем ему автомобиле «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, № регион и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить иное лицо, а иное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Конюшковым А.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к автомобилю «Daihtsu Delta», государственный регистрационный знак № регион, открыл аккумуляторный отсек, открутил ключом аккумуляторные клеммы и, взяв, тайно похитил две аккумуляторные батареи емкостью 65 А/ч стоимостью 5500 рублей каждая, а всего на общую сумму 11000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9
После этого, иное лицо похищенное имущество погрузило в автомобиль, принадлежащий Конюшкову А.А., после чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом иное лицо и Конюшков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно две аккумуляторные батареи емкостью 65 А/ч стоимостью 5500 рублей каждая, а всего на общую сумму 11000 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.
Эпизод 6
В период с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Конюшков А.А. находились возле <адрес>, где у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «Киа Бонго III», государственный регистрационный знак №.
С этой целью иное лицо предложило Конюшкову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №3, установленной в автомобиле «Киа Бонго III», государственный регистрационный знак № регион.
В период с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №3, установленной в автомобиле «Киа Бонго III», государственный регистрационный знак № регион, и он согласился на предложение иного лица на совместное совершение указанного преступления.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., в вышеуказанные дату и время, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «Киа Бонго III», государственный регистрационный знак № регион, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя вышеуказанный сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, проследовали к дому № по <адрес>, в <адрес>, при этом Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, остался в принадлежащем ему автомобиле «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № легион и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появлении посторонних лиц предупредить иное лицо, а иное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Конюшковым А.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к автомобилю «Киа Бонго III», государственный регистрационный знак № регион, вскрыл аккумуляторный отсек, открутил ключом аккумуляторные клеммы и, взяв, тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Потерпевший №3
После этого иное лицо похищенное имущество погрузило в автомобиль, принадлежащий Конюшкову А.А., после чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему смотрению.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно аккумуляторную батарею стоимостью 3500 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.
Эпизод 7
В период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ иное лицо и Конюшков А.А. находились возле <адрес>, в <адрес>, где у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак № регион.
С этой целью иное лицо предложило Конюшкову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №6, установленной в автомобиле «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак № регион.
В период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №6, установленной в автомобиле «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак № регион, и он согласился на предложение иного лица на совместное совершение указанного преступления.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А. в вышеуказанные дату и время, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак № регион, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя вышеуказанный сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо и Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, проследовали к дому № по <адрес>, при этом Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, остался в принадлежащем ему автомобиле «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № регион и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить иное лицо, а иное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Конюшковым А.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к автомобилю «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак № регион, открыл аккумуляторный отсек, открутил ключом аккумуляторные клеммы и, взяв, тайно похитил аккумуляторную батарею «Alphaline» емкостью 115 А/ч стоимостью 9400 рублей, принадлежащую Потерпевший №6
После этого, иное лицо похищенное имущество погрузило в автомобиль, принадлежащий Конюшкову А.А., после чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно аккумуляторную батарею «Alphaline» емкостью 115 А/ч стоимостью 9400 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.
Эпизод 8
ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа до 14 часов 30 минут иное лицо и Конюшков А.А. находились возле <адрес>, где у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион.
С этой целью иное лицо предложило Конюшкову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №1, установленной в автомобиле «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион.
ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа до 14 часов 30 минут у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №1, установленной в автомобиле «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, и он согласился на предложение иного лица на совместное совершение указанного преступления.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А. в вышеуказанные дату и время, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион, при этом где распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя вышеуказанный сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа до 14 часов 30 минут, иное лицо и Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, проследовали к дому № по <адрес>, в <адрес>, при этом Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, остался в принадлежащем ему автомобиле «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № регион и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить иное лицо, иное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Конюшковым А.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к автомобилю «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, открыл капот, открутил ключом аккумуляторные клеммы и, взяв, тайно похитил аккумуляторную батарею стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1
После этого иное лицо похищенное имущество погрузило в автомобиль, принадлежащий Конюшкову А.А., после чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно аккумуляторную батарею стоимостью 2000 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.
Эпизод 9
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 19 часов иное лицо и Конюшков А.A. находились возле <адрес>, где у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак № регион.
С этой целью иное лицо предложило Конюшкову А.А. совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №4, установленной в автомобиле «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак № регион.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 19 часов у Конюшкова А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно аккумуляторной батареи, принадлежащей Потерпевший №4, установленной в автомобиле «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак № регион, и он согласился на предложение иного лица на совместное совершение указанного преступления.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А. в вышеуказанные дату и время, находясь возле <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно аккумуляторную батарею, установленную в автомобиле «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак № регион, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя вышеуказанный сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 19 часов, иное лицо и Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества, и желая этого, проследовали к дому № по <адрес>, при этом Конюшков А.А., действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, остался в принадлежащем ему автомобиле «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № регион и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить иное лицо, а иное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Конюшковым А.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, подошел к автомобилю «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак № регион, открыл капот, открутил ключом аккумуляторные клеммы и, взяв, тайно похитил аккумуляторную батарею «Уникум» емкостью 60А/ч стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Потерпевший №4
После этого иное лицо похищенное имущество погрузило в автомобиль, принадлежащий Конюшкову А.А., после чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, иное лицо и Конюшков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно аккумуляторную батарею «Уникум» емкостью 60А/ч стоимостью 2000 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму.
При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Конюшков А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Конюшков А.А. признал вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ему понятны.
Адвокат ФИО, защищающий Конюшкова А.А., поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Конюшков А.А. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 извещены надлежащим образом, согласно письменных заявлений, не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, при этом Конюшков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Конюшкова А.А. суд квалифицирует по эпизодам № 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия Конюшкова А.А. по эпизодам № 5, 7 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Конюшкову А.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Конюшкову А.А., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, положительные характеристики личности подсудимого, его молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной по эпизоду № 5 (т. 1 л.д. №), а также явки с повинной по эпизодам №№1-4, №№6-9, в качестве которых суд признает письменные объяснения подсудимого (т. 1 л.д. №, л.д. №, л.д. №, т. 2 л.д. №, л.д. №, л.д. №, л.д. №, л.д.№ ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, а также учитывая данные о личности Конюшкова А.А., суд полагает, что исправление Конюшкова А.А. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения в отношении Конюшкова А.А. правил ст.ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.
Суд назначает наказание подсудимому с учетом положений ст. 62 ч.1,5 УК РФ.
С учетом личности подсудимого Конюшкова А.А., конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Суд считает, что назначенное подсудимому наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимым после вступления приговора в законную силу: копию гарантийного талона и копию чека на аккумуляторную батарею Доминатор 60, инструкцию по эксплуатации стартерных аккумуляторных батарей магазина «Ампер», гарантийный талон на аккумуляторную батарею ООО «АЮ РУС», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; пару мужских ботинок коричневого цвета, находящихся на ответственном хранении у Конюшкова А.А. – оставить законному владельцу Конюшкову А.А.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Конюшкова А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№ 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9), п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№ 5, 7) в соответствии с санкциями которых назначить ему наказание:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№ 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9) в виде лишения свободы на срок 2(два) года без ограничения свободы, за каждое;
- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№ 5, 7) в виде лишения свободы на срок 2(два) года 2 (два) месяцев без ограничения свободы, за каждое.
В силу ст.69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Конюшкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Конюшкову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Конюшкова А.А. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Конюшкова А.А. сохранить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
-копию гарантийного талона и копию чека на аккумуляторную батарею Доминатор 60, инструкцию по эксплуатации стартерных аккумуляторных батарей магазина «Ампер», гарантийный талон на аккумуляторную батарею ООО «АЮ РУС», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;
-пару мужских ботинок коричневого цвета, находящихся на ответственном хранении у Конюшкова А.А. – оставить законному владельцу Конюшкову А.А.
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья ФИО
Свернуть