logo

Урбанский Эдуард Васильевич

Дело 1-430/2023

В отношении Урбанского Э.В. рассматривалось судебное дело № 1-430/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Романовым С.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урбанским Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-430/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романов С. В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.06.2023
Лица
Урбанский Эдуард Васильевич
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.06.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Козлов Михаил Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Щеглова Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Буслова Д.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-430/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 07 июня 2023 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

при секретаре Соловьевой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – <данные изъяты> Бусловой Д.В.,

подсудимого Урбанского Э.В.,

его защитника – адвоката НО <данные изъяты> <адрес>» Козлова М.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-430/2023 в отношении:

Урбанского Э.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Урбанский Э.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Урбанский Э.В., находясь в <адрес> и проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, будучи трудоспособным лицом, не страдающим хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, будучи обязанным с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> – мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты>, ежемесячно и до совершеннолетия несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, выплачивать в пользу ФИО12 средства на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> части заработной платы и иного дохода, а также будучи обязанным с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>, ежемесячно и до совершеннолетия несовершеннолетней ФИО4 выплачивать в пользу ФИО13 ФИО17 средства на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, а с учетом изменений по решению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до совершеннолетия несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО13 ФИО18. выплачивать в пользу ФИО12 и ФИО13 ФИО19, соответственно, средства на содержание указанных несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> части заработной платы и иного дохода, действуя умышленно, достоверно зная о наличии задолженности по алиментам и о возбужденных в отношении него исполнительных производствах № (после перерегистрации №-№) о взыскании в пользу ФИО12 алиментных платежей и №-№ (после перерегистрации №) о взыскании в пользу ФИО13 ФИО20. алиментных платежей, будучи подвергнутым по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также будучи подвергнутым по вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлению мирового ...

Показать ещё

...судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не желая исполнять требования исполнительного документа по содержанию своих несовершеннолетних детей, не имея уважительных причин для неисполнения указанных требований, в нарушение решения суда, а также ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, продолжив неуплату ежемесячных алиментных платежей, средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же (Урбанский Э.В.) средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же (Урбанский Э.В.) средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; он же (Урбанский Э.В.) средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же (Урбанский Э.В.) средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же (Урбанский Э.В.) средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ, допустив, тем самым, за указанный период задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 в сумме <данные изъяты> при общей сумме задолженности по уплате алиментов на содержание указанных детей в размере <данные изъяты>, а также задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в сумме <данные изъяты>, при общей сумме задолженности по уплате алиментов на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Урбанский Э.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом письменного согласия законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО12 и ФИО13 ФИО21 (т. 1 л.д. 37, 38, 39), а также согласия государственного обвинителя и защитника, было удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, судебное разбирательство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Действия подсудимого Урбанского Э.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес> (т. 1 л.д. 220-221), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 249), женат (т. 1 л.д. 222), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимости не имеет (т. 1 л.д. 223-224, 225-226), работает (т. 1 л.д. 188), по прежнему месту работы в АО <данные изъяты>» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 158), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 240-241), имеет заболевания (т. 1 л.д. 244-245).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Урбанскому Э.В. суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т. 1 л.д. 10-12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 125-131), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО10, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в виду наличия заболеваний.

Учитывая, что Урбанский Э.В. совершил преступление, связанное с неуплатой средств на содержание малолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также несовершеннолетнего ребенка ФИО1, суд при назначении наказания не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие указанных малолетних и несовершеннолетнего детей на иждивении у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Урбанскому Э.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность и материальное положение подсудимого, который судимости не имеет, как личность отрицательно не характеризуется, суд полагает необходимым назначить подсудимому Урбанскому Э.В. наказание в виде исправительных работ, которое будет справедливым и послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Урбанского Э.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Урбанскому Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий С.В. Романов

Свернуть
Прочие