Урих Екатерина Викторовна

Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск, Московской области 2 февраля 2024 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки РФ; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ 4 <данные изъяты>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса,

Установил:

ФИО1 совершила потребление наркотического средства без назначения врача, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, употребила наркотическое средство без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3686 и справкой о результатах химико-токсикологического исследования. 21 сентября 2023 года при медицинском освидетельствовании, в экспертном отделе ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер» Филиал № 2, у ФИО1 были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, которые нашли свое подтверждение при судебно-химическом исследовании, а именно в её биологической среде бы...

...ли обнаружены амфетамин и метадон.

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушила положения ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из которого следует, что в РФ запрещено потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При надлежащем извещении, неявкой в суд, дело рассмотрено без участия ФИО1

В ходе административного расследования ФИО1, не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом сотрудника полиции УМВД России по г.о.Подольск о выявлении 21 сентября 2023 года при медицинском освидетельствовании ФИО1 в экспертном отделе ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер» Филиал № 2 признаков опьянения (л.д.9);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11);

- актом медицинского освидетельствования № 3686 от 21 сентября 2023 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.5);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования, согласно которой в биологической среде ФИО1 обнаружен амфетамин, метадон (л.д.7-8);

- протоколом об административном правонарушении и объяснением ФИО1 (л.д. 4,26).

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса, доказана.

Процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Исходя из выше изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских