Черепанов Герман Викторович
Дело 12-78/2010
В отношении Черепанова Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-78/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 апреля 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Прохоровой Т.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепановым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-83/2010
В отношении Черепанова Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-83/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 мая 2010 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Глибко В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепановым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
Дело 12-84/2010
В отношении Черепанова Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-84/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 мая 2010 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Глибко В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепановым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.34
Дело 12-160/2013
В отношении Черепанова Г.В. рассматривалось судебное дело № 12-160/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 июля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Алексеевым А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепановым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19/5 ч.1 КоАП РФ
Р Е Ш Е Н И Е по жалобе
государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД
России по Кировскому району Ленинградской области Вахрушева М. А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
14 августа 2013 года Дело 12-160/2013
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Алексеев А.Юс участием лица, привлекаемого к административной ответственности Черепанова Г.В., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего,
рассмотрев в помещении зала № 13 Кировского городского суда Ленинградской области административное дело по жалобе государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Вахрушева М. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 24 мая 2013 года в отношении должностного лица - начальника участка Кировского ДРСУ Черепанова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № Черепанов Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 24 мая 2013 года производство по делу № 5-221/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, возбужденного в отношении Черепанова Г.В. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5...
Показать ещё... КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В своей жалобе инспектор Вахрушев М. А. просит отменить постановление мирового судьи. Должностное лицо не согласно с выводом мирового судьи об отсутствии в действиях Черепанова Г.В. состава административного правонарушения.
В ходе судебного заседания Черепанов Г.В. просил оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
Инспектор Вахрушев М.А. в судебное заседание не явился.
Суд, проверив материалы административного дела в полном объеме, выслушав позицию участников процесса, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
Вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Черепанова Г.В. состава вменяемого административного правонарушения является правомерным, поскольку, как правильно установлено мировым судьей, вина должностного лица - Черепанова Г.В. в невыполнении в срок предписания, не нашла своего подтверждения в суде, поскольку он принял все зависящие от него меры, в том числе обратился за помощью для выполнения предписания, и мотивировал невозможность выполнения работ в короткий промежуток времени, судом не установлено ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей, а поэтому в действиях должностного лица отсутствует субъективная сторона правонарушения. Суд с данными выводами согласен, оснований для признания их немотивированными, либо не основанными на законе не усматривается.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 45 Ленинградской области от 24 мая 2013 года в отношении Черепанова Г.В. – оставить без изменения.
Жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Вахрушева М. А. – оставить без удовлетворения.
Свернуть