logo

Гурьянова Алена Рашидовна

Дело 2-555/2025 ~ М-467/2025

В отношении Гурьяновой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-555/2025 ~ М-467/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижнеилимском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кайзером Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурьяновой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурьяновой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-555/2025 ~ М-467/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеилимский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кайзер Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3834010989
КПП:
383401001
ОГРН:
1063847000073
Гурьянова Алена Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Моисеева Олеся Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеилимскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3834004512
КПП:
383401001
ОГРН:
1023802657185
Судебные акты

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 01 июля 2025 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Кайзер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2025 по иску Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к Гурьяновой А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» обратилась в суд с иском к Гурьяновой А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указали, что в декабре 2024 года завершен снос многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом *** что подтверждается актом обследования от 29.03.2025 года кадастрового инженера Четвертных О.Н. 01.04.2025 года квартира, расположенная по адресу: г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, квартира *** снята с кадастрового учета, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.04.2025 года. В соответствии с договором мены квартиры на квартиру от 23.07.2021 года квартира №***, расположенная в многоквартирном жилом доме №*** квартала *** принадлежала на праве собственности Подложнюку С.Н., который по договору мены получил квартиру, расположенную по адресу: г. Железногорск-Илимский, квартал *** дом *** квартира *** взамен Муниципальное образование «Железногорск-Илимское городское поселение» получило квартиру, расположенную по адресу: г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, квартира ***. В пункте 6 договора мены квартиры на квартиру от 23.07.2021 года предусмотрено, что в соответствии со ст. 558 ГК РФ лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Железногорск-Илимский, квартал *** дом ***, квартира *** не имеется. В отчуждаемой квартире по прописке числятся По...

Показать ещё

...дложнюк С.Н. и Гурьянова А.Р., которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок до 31.08.2021 года. Однако, Гурьянова А.Р. до настоящего времени имеет регистрацию по адресу: г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, квартира ***. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом *** прекратил свое существование, снят с кадастрового учета 01.04.2025 года. Просят суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, квартира *** и снять ее с регистрационного учета по указанному жилому помещению.

Представитель истца Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, выразив своё согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеилимскому району, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки в известность не поставил.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьих лиц.

Ответчик Гурьянова А.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором мены квартиры на квартиру, заключенным 23.07.2021 года между Администрацией МО «Железногорск-Илимское городское поселение» и Подложнюк С.Н., последний обменял принадлежащую ему квартиру по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом *** квартира ***, на квартиру по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал *** дом *** квартира ***, принадлежащую Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение».

Согласно пункта 6 указанного договора мены квартиры на квартиру от 23.07.2021 года сторонами предусмотрено, что в соответствии со статьей 558 ГК РФ лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Железногорск-Илимский, квартал *** дом ***, квартира *** не имеется. В отчуждаемой квартире по прописке числятся Подложнюк С.Н. и Гурьянова А.Р., которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок до 31.08.2021 года.

10.12.2024 года завершен снос объекта капитального строительства- многоквартирного дома, расположенного по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом *** что подтверждается соответствующими уведомлением от 10.12.2024 года и актом обследования 29.03.2025 года.

В соответствии со сведениями Выписки из ЕГРН по состоянию на 01.04.2025 года, многоквартирный дом, расположенный по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом *** как расположенная в нем квартира № *** сняты с кадастрового учета.

Вместе с тем, как следует из сведений, представленных ОВМ ОМВД России по Нижнеилимскому району от 10.06.2025 года, ответчик Гурьянова А.Р. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, квартира *** с 26.11.2007 года по настоящее время.

Тем самым, в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, в связи со сносом многоквартирного дома, в котором оно располагалось.

В силу статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилье, никто не может быть произвольно лишен жилища.

При разрешении спора, суд установил, что ответчик выехала из спорного жилого помещения в связи с совершенной сделкой мены и последующим сносом многоквартирного дома.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования истца в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения искового требования о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку данное требование заявлено истцом преждевременно, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением и вступление решения суда в законную силу по указанному требованию является основанием для снятии гражданина, признанного утратившим право пользования жилым помещением, с регистрационного учета.

В связи с чем, в удовлетворении иска истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства следует отказать, поскольку именно вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к Гурьяновой А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Гурьянову А.Р., *** года рождения, паспорт серии *** ***, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г. Железногорск-Илимский, квартал ***, дом ***, квартира ***

В остальной части иска отказать.

Разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года.

Судья Н.В. Кайзер

Свернуть

Дело 11-83/2017

В отношении Гурьяновой А.Р. рассматривалось судебное дело № 11-83/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 января 2017 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Нижнеилимском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Родионовой Т.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурьяновой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурьяновой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-83/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеилимский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родионова Т.А.
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
07.02.2017
Участники
МУП ИРЦ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гурьянова Алена Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подложнюк Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие