Урих Сергей Андреевич
Дело 2-626/2017 (2-11438/2016;) ~ М-11106/2016
В отношении Урих С.А. рассматривалось судебное дело № 2-626/2017 (2-11438/2016;) ~ М-11106/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Пастушенко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урих С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урих С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2017 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,
при секретаре Кимяшовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Урих С.А. к ООО "ЛигаС" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Урих С.А. к ООО "ЛигаС" о взыскании денежных средств.
Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.
При таких обстоятельствах исковое заявление Урих С.А. к ООО "ЛигаС" о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Урих С.А. к ООО "ЛигаС" о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: