Урин Роман Борисович
Дело 2-1549/2014 ~ М-1771/2014
В отношении Урина Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1549/2014 ~ М-1771/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Качновым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урина Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уриным Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Качнова Д.Ю.,
при секретаре Мурашовой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 в лице представителя ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что он, ФИО4, приходился сыном и является единственным наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры. Данная доля на квартиру принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи. Другая 1/2 доля принадлежит ему, ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, после матери ФИО3
В квартире совместно проживали его, ФИО4, родители – ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти, несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ они не состояли официально в браке.
После смерти отца он фактически принял наследство, так как забрал и оставил себе многие личные вещи отца. Также он ежегодно предоставлял денежные средства своей матери на содержание и ремонт квартиры для поддержания её в надлежащем состоянии, так как ФИО3 осталась проживать после см...
Показать ещё...ерти отца в квартире. При этом к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился. Его представитель – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика – Администрации г. Великие Луки в судебное заседание не явился. Представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статей 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала родителям истца ФИО4 – ФИО2 и ФИО3 в равных долях – по 1/2 каждому, брак между которыми ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанной 1/2 доли квартиры. Однако к нотариусу для принятия наследства ни кто не обращался. В квартире осталась проживать ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После умершей ФИО3 наследником имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по завещанию является её сын – ФИО4, то есть истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время является собственником данной доли квартиры, что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что наследником имущества последнего является его сын – ФИО4
Тем самым, суд признаёт ФИО4 единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2
На основании абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1141 и части 1 статьи 1142ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела и объяснений представителя истца ФИО4 следует, что он, являясь единственным наследником по закону после смерти отца, в установленном законом порядке к нотариусу по поводу оформления наследства не обращался, однако принял меры для поддержания квартиры в надлежащем состоянии, предоставлял денежные средства на её ремонт ФИО3, которая продолжала там проживать после смерти ФИО2 Таким образом, истец не имел и не имеет намерений отказываться от данного имущества.
При изложенных обстоятельствах, отсутствии правопритязаний других лиц на наследственное имущество исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 33,7 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Д.Ю. Качнов
<данные изъяты>
Свернуть