Уркашов Сергей Владимирович

УИД 81RS0006-01-2021-001032-75

Дело № 2а-535/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 14 мая 2021 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием прокурора Никитина Д.В.,

представителя административного истца Шадрина А.Б.,

административного ответчика Уркашова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции (дислокация с. Юсьва) Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» о дополнении административных ограничений поднадзорному Уркашову С.В.,

у с т а н о в и л:

Врио начальника отдела полиции (дислокация с. Юсьва) Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении Уркашова С.В. Требования мотивирует тем, что по приговору Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от ДД.ММ.ГГГГ Уркашов С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Решением Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уркашова С.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту житель...

...ства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Уркашов С.В. поставлен на профилактический учет в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский». Он был письменно предупрежден о последствиях нарушения установленных административных ограничений и невыполнения обязанностей.

Находясь под административным надзором, Уркашов С.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, то есть ненадлежащим образом исполняет обязанности, не соблюдает административные ограничения, по месту жительства характеризуется отрицательно. Просит дополнить в отношении Уркашова С.В. ранее установленное административное ограничение ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 часа до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Шадрин А.Б. административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик Уркашов С.В. в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, по приговору Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от ДД.ММ.ГГГГ Уркашов С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Решением Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уркашова С.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Уркашов С.В. поставлен на профилактический учет в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский». Он был письменно предупрежден о последствиях нарушения установленных административных ограничений и невыполнения обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Уркашов С.В. за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

За данные правонарушения ему вынесены предупреждения.

По месту жительства Уркашов С.В. характеризуется посредственно, работает грузчиком.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характера совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения новых правонарушений, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, и считает обоснованным дополнить административное ограничение Уркашову С.В. в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 часа до 06-00 часов.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отделения полиции (дислокация с. Юсьва) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Дополнить в отношении Уркашова С.В. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2021-000238-48

Дело № 2а-222/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 08 февраля 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при помощнике судьи Климовой А.Г.,

с участием прокурора Конева К.В.,

представителя административного истца Шадрина А.Б.,

административного ответчика Уркашова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД РФ «Кудымкарский» о дополнении ранее возложенных административных ограничений в отношении Уркашова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением о дополнении Уркашову С.В. административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОП (дислокация с. Юсьва) три раза в месяц. Требования мотивирует тем, что по приговору Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 2 июня 2016 года Уркашов С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Решением Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) от 7 ноября 2019 года в отношении Уркашова С.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 29 ноябр...

...я 2019 года Уркашов С.В. поставлен на профилактический учет в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский». Он был письменно предупрежден о последствиях нарушения установленных административных ограничений и невыполнения обязанностей, о возможности прекращения административного надзора досрочно.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 14 мая 2021 года в отношении Уркашова С.В. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 час. до 06.00 часов.

Несмотря на ужесточение административного надзора, Уркашов С.В. вновь привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления 28 октября 2021 года, дважды 18 ноября 2021 года, то есть ненадлежащим образом исполняет обязанности, не соблюдает административные ограничения, по месту жительства характеризуется посредственно.

Просит дополнить в отношении Уркашова С.В. ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки для регистрации в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Шадрин А.Б. административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик Уркашов С.В. в судебном заседании с административным иском не согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, по приговору Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 2 июня 2016 года Уркашов С.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Решением Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Усолье) от 7 ноября 2019 года в отношении Уркашова С.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

29 ноября 2019 года Уркашов С.В. поставлен на профилактический учет в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский». Он был письменно предупрежден о последствиях нарушения установленных административных ограничений и невыполнения обязанностей, о возможности прекращения административного надзора досрочно.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 14 мая 2021 года в отношении Уркашова С.В. ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 час. до 06.00 часов.

Несмотря на ужесточение административного надзора, Уркашов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. За совершение данных правонарушений Уркашову С.В. вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора. По месту жительства Уркашов С.В. характеризуется посредственно, по месту работы положительно.

Судом установлено, что поднадзорный Уркашов С.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности, не соблюдает административные ограничения, нуждается в более строгих ограничениях, с целью дальнейшего исправления и недопущения повторных нарушений, суд считает необходимым административное заявление начальника отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» удовлетворить, дополнить Уркашову С.В. ранее возложенные ограничения ограничением в виде обязательной явки для регистрации в ОП (дислокация с. Юсьва) три раза в месяц.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

р е ш и л:

Административное исковое заявление отделения полиции (дислокация с. Юсьва) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» удовлетворить.

Дополнить в отношении Уркашова С..В. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отделение полиции (дислокация с. Юсьва) три раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2А-3368/2019 .....

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Пермский край, город Усолье 07 ноября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием прокурора Левко А.Н.,

представителя административного истца Аверина В.В.,

административного ответчика Уркашова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № № ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении Украшова С.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, судимого:

-28.01.2016 года ..... по п.п.«а,б» ч. 2 ст. 158 (6 преступлений), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-02.06.2016 года ..... по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по /адрес/ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Уркашова С.В. на срок до погашения судимости.

В обоснование заявления указано, что Уркашов С.В., осужденный по приговору ..... от 02.06.2016 года по п.«а» ч.3 ст.158, ч. 5 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 4 годам лишения свободы, подлежит освобождению /дата/, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: /адрес/. Уркашов С.В. в период отбывания н...

...аказания совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания и /дата/ согласно ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении Уркашова С.В. административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 06:00 час., запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель истца административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Уркашов С.В. в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением и установлением ему административного надзора, он согласен.

Прокурор просил суд удовлетворить административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от /дата/ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Уркашов С.В. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в период отбывания наказания имеет 15 действующих взысканий в виде ....., имеет 3 поощрения в виде благодарностей и снятия ранее наложенного взыскания, мероприятия культурно-массового характера посещает, участие в них не принимает, режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, но не всегда соблюдает, к общественно-полезному труду относится положительно, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, в общении с сотрудниками учреждения не всегда корректен, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, отбывает наказание в обычных условиях содержания, занимался повышением образовательного уровня, имеет исковые обязательства, на профилактическом учете не состоит, социальные связи поддерживает.

/дата/ осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что к нему применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, в связи с чем, постановлением начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю от /дата/ Уркашов С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления в отношении Уркашова С.В. административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Уркашова С.В., суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года.

Для предупреждения совершения Уркашовым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного в период отбывания наказания, его семейного положения, суд считает необходимым установить Уркашову С.В. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 час. до 06:00 час., запрещение посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, возложить обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

установить в отношении Украшова С.В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ административный надзор на срок 3 года.

Установить Уркашову С.В. административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов;

-запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора Уркашову С.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

Обязать Уркашова С.В. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

Разъяснить Уркашову С.В., что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в тот же срок со дня подписания протокола.

Председательствующий ..... Денисов И.В.

.....