logo

Уркунбаев Орозали Ускунбаевич

Дело 5-154/2013

В отношении Уркунбаева О.У. рассматривалось судебное дело № 5-154/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Раицким А.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уркунбаевым О.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-154/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Раицкий Александр Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.08.2013
Стороны по делу
Уркунбаев Орозали Ускунбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 20 августа 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г.,

с участием сотрудника полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское» СЕВ,

переводчика АНК

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

гражданина Республики <адрес> Уркунбаева ОУ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт: № № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД <адрес>, проживает по адресу: <адрес> образование среднее, временные заработки, не женат, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок на родине.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. при проведении оперативно-профилактического мероприятия по адресу: <адрес>, <адрес> при проверке документов выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики <адрес> Уркунбаев О.У. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) В РФ, утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории РФ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <адрес> Уркунбаев ОУ ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл на территорию Российской Федерации, состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания Уркунбаев О.У. в органы УФМС не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит, фактически проживает по адресу: <адрес> По окончанию законного срока пребывания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ гр. Уркунбаев О.У. за пределы Российской Федерации не выехал, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (1. Срок временного пребывания в Россий...

Показать ещё

...ской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом).

По вышеуказанному факту надлежащим должностным лицом органов полиции правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании сотрудник полиции СЕВ поддержала доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно сообщив, что согласно информационным базам данных указанный гражданин пребывает на территории РФ в нарушении действующего законодательства уже более ГОДА. Документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации не предоставлены, задержан органами полиции на улице, мер к легализации своего положения не предпринимал, постоянного места работы и жительства не имеет, своим поведением несет общественную опасность, родственников на территории РФ не имеет, документов, при себе нет, указывает, что все утрачено, не смог пояснить чем он занимается на территории РФ.

В действиях Уркунбаева имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Учитывая, что Уркунбаев, по мнению суда, длительное время нарушает режим пребывания на территории Российской Федерации, отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание, проживание на территории РФ, от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания уклоняется, не подал заявление о восстановлении документов, своего жилья в г. Красноярске не имеет, легальной работы нет, документы, подтверждающие семейное положение не предоставлены, суд полагает, что указанный гражданин подлежит административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в специальном приемнике при МУ МВД России «Красноярское».

В судебном заседании Уркунбаев пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном, согласен с административным протоколом, права разъяснены и понятны, пояснил, что нелегально работал на территории РФ, о нарушении знал, хотел выехать, но не было денежных средств и паспорта, родственников нет на территории РФ, работы легальной нет, постоянного места жительства нет, не смог пояснить законность своего положения на территории РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя органов полиции, суд считает, что в действиях Уркунбаева имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Согласно ч.2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.

Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Уркунбаева кроме его личных объяснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными УФМС, рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, действия Уркунбаева правильно квалифицированы органами полиции по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что Уркунбаев от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания уклоняется, документов не имеет на право проживания, своего жилья в г. Красноярске не имеет, постоянная прописка в другом государстве, мер к легализации своего положения не предпринимает, документов при себе нет в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уркунбаева ОУ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в специальном приемнике при МУ МВД России «Красноярское».

Штраф перечислять на расчетный счет УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК) №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: А. Г. Раицкий

Свернуть
Прочие