Урнбаев Хаирболат Кдрсикович
Дело 2-510/2022 ~ М-392/2022
В отношении Урнбаева Х.К. рассматривалось судебное дело № 2-510/2022 ~ М-392/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урнбаева Х.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урнбаевым Х.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3005001927
- ОГРН:
- 1083023001390
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-510/2022
УИД 30RS0009-01-2022-000613-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2022 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Шеремет Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Раздорский сельсовет» Камызякского района Астраханской области к Урнбаеву Хаирболату Кдрсиковичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Урнбаеву Х.К. на праве собственности принадлежит доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:000000:29, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>» площадью 17170000 кв.м. для сельскохозяйственного использования. Урнбаев Х.К. вышеуказанной долей никак не воспользовался, следовательно, данная доля является невостребованной. Истцом составлен и опубликован в установленном законом порядке список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, созвал общее собрание участников долевой собственности. Впоследствии список невостребованных долей был утвержден. В число невостребованных долей также вошла доля Урнбаева Х.К., который в АМО «Раздорский сельсовет» по вопросу исключения его доли из состава невостребованных не обращался. В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд и просит прекратить право общей долевой собственности Урнбаева Хаирболата Кдрсиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю в размере 2,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:000000:29, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>»; признать право му...
Показать ещё...ниципальной собственности за муниципальным образованием «Раздорский сельсовет» на земельную долю в размере 2,14 га в праве общей долевой собственности, включенную в список невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:000000:29, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, ранее принадлежавшую Урнбаеву Хаирболату Кдрсиковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Урнбаев Х.К., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду не известны.
По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением администрации Камызякского района № 44 от 27.02.1995 г. земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:000000:29, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>», для сельскохозяйственного использования был предоставлен в общую долевую собственность 802 граждан.
Право собственности Урнбаева Х.К. на земельную долю в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок в размере 2,14 га подтверждено Свидетельством о праве собственности на землю РФ IV- АСО-06 424743.
Согласно ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники кик но чакону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет нрава наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящеюся в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Как следует из материалов дела, истцом проведена работа по установлению собственников распорядившихся своим правом на долю в земельном участке и выявлению собственников земельных долей, которые своим правом не воспользовались по состоянию на 01.09.2020.
По результатам проведенной инвентаризации в газетах Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области № 35 от 03.09.2020 на стр. 10 и № 37 от 17.09.2020 на стр. 30, в газете «Маяк Дельты» № 36 от 09.09.2020 на стр. 11 и № 37 от 16.09.2020 на стр. 10, а также на сайте Администрации МО «Раздорский сельсовет» в сети «Интернет» по адресу: https: //mo. astrobl. ru/razdorskii selsovet/. и на информационных щитах МО «Раздорский сельсовет», расположенных в <адрес> и <адрес> был размещен список собственников земельных долей ООО ОПХ Племпредприятие «Юбилейное», которые не распорядились своим правом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В названном списке значится фамилия Урнбаева Хаирболата Кдрсиковича. Возражений о включении доли последнего в список невостребованных земельных долей в Администрацию МО «Раздорский сельсовет» не поступило.
В целях утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными Администрацией МО «Раздорский сельсовет» созываюсь общее собрание участников долевой собственности, извещение о проведении которого было опубликовано в газете Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области № 44 от 05.11.2020 на стр. 2 и газете «Маяк Дельты» № 44 от 04.11.2020 на стр. 9, а также на сайте Администрации МО «Раздорский сельсовет» в сети «Интернет» по адресу:https://mo.astrobl.ru/razdorskijselsovet/, и на информационных щитах МО «Раздорский сельсовет», расположенных в <адрес> и <адрес>.
Назначенное на 16.12.2020 общее собрание собственников земельных долей совхоза ОПХ «Юбилейный» признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (Протокол от 16.12.2020).
Земельный участок с кадастровым номером 30:05:000000:29 с адресными ориентирами: <адрес>», территориально расположен в границах Муниципального образования «Раздорский сельсовет».
В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Постановлением администрации МО «Раздорский сельсовет» от 09.02.2021 № 14 был утвержден список невостребованных земельных долей, в котором под номером 137 указан Урнбаев Хаирболат Кдрсикович.
Ответчик в администрацию МО «Раздорский сельсовет» не обращался, регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав не занимался, никак своей долей не распорядился на протяжении более трех лет.
Таким образом, администрацией МО «Раздорский сельсовет» были выполнены все требования Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины за рассмотрение данного дела, с ответчика надлежит взыскать госпошлину за рассмотрение данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации муниципального образования «Раздорский сельсовет» Камызякского района Астраханской области к Урнбаеву Хаирболату Кдрсиковичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной – удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Урнбаева Хаирболата Кдрсиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю в размере 2,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:000000:29, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, р-н Камызякский, <адрес>, ООО ОПХ-племпредприятие «Юбилейное».
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Раздорский сельсовет» на земельную долю в размере 2,14 га в праве общей долевой собственности, включенную в список невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 30:05:000000:29, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, ранее принадлежавшую Урнбаеву Хаирболату Кдрсиковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Урнбаева Хаирболата Кдрсиковича в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение настоящего дела в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья Е.А.Сидорова
Свернуть