Урозбоев Жохонгир Комилжоновича

Дело № 5-122/2019

УИД 33RS0008-01-2019-001106-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 08 мая 2019 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Урозбоева Жохонгира Комилжоновича,

УСТАНОВИЛ:

В Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Урозбоева Ж.К. и иные материалы.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение устан...

...овленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ 24.07.2018 года в суд передано уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Урозбоева Ж.К., 14.03.2019 в суд передано уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении Урозбоева Ж.К.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют постановления о привлечении Урозбоева Ж.К. в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ и о привлечении Урозбоева Ж.К. в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 327 УК РФ, а также судебные акты по итогам рассмотрения уголовных дела о привлечении Урозбоева Ж.К. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ и по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Указанные обстоятельства не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Урозбоева Ж.К.

Указанные выше недостатки являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании. На основании представленных в суд материалов нельзя рассмотреть по существу протокол об административном правонарушении, в связи с чем, протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу составившему его.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить МО МВД России «Гусь-Хрустальный», УУП МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 протокол об административном правонарушении АП № от 06.05.2019 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Урозбоева Жохонгира Комилжоновича, для устранения недостатков.

Судья Е.Е. Шумник

Дело № 5-121/2019

УИД 33RS0008-01-2019-001105-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 08 мая 2019 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Урозбоева Жохонгира Комилжоновича,

УСТАНОВИЛ:

В Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Урозбоева Ж.К. и иные материалы.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение уста...

...новленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выражается, в частности, в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ 24.07.2018 года в суд передано уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Урозбоева Ж.К., 14.03.2019 в суд передано уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении Урозбоева Ж.К.

В материалах дела имеется постановление от 26.09.2018 года о возбуждении в отношении Урозбоева Ж.К. уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а также копия приговора от 10.04.2019 года, вступившего в законную силу 23.04.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области, которым Урозбоев Ж.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует постановление о привлечении Урозбоева Ж.К. в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, а также судебный акт по итогам рассмотрения уголовного дела о привлечении Урозбоева Ж.К. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Указанные обстоятельства не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Урозбоева Ж.К.

Указанные выше недостатки являются существенными и не могут быть устранены в судебном заседании. На основании представленных в суд материалов нельзя рассмотреть по существу протокол об административном правонарушении, в связи с чем, протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу составившему его.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить МО МВД России «Гусь-Хрустальный», полицейскому ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 протокол об административном правонарушении АП № от 16.04.2019 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Урозбоева Жохонгира Комилжоновича, для устранения недостатков.

Судья Е.Е. Шумник