Урсол Сергей Владимирович

Дело № 2-609/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2014 года г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием истца Урсол Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урсол Натальи Геннадьевны к Урсол Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Урсол Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Урсол С.В. о признании утратившими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятие ответчика с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрирован ответчик, который в ней не проживает с момента расторжения брака, но добровольно сняться с регистрационного учете не желает.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Урсол С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были с...

...оединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение квартира, расположенная по адресу: Пионерский <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Урсол Н.Г. на основании договора о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о содержание правоустанавливающих документов на квартиру, свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 14, 21).

В принадлежащей истцу квартире зарегистрирован ответчик, что подтверждается представленной поквартирной карточкой на квартиру (л.д.10-11).

Брак между Урсол С.В. и Урсол Н.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжение брака (л.д. 9).

Из представленного суда акта о лицах, фактически проживающих в квартире, расположенной по адресу: Пионерский <адрес> установлено, что ответчик не проживает в данной квартире.

Из представленного суду договора о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в собственность Урсол Н.Г. переходит квартира, расположенная по адресу: Пионерский <адрес>, соглашения между Урсол Н.Г. и Урсол С.В. о порядке пользования данным жилым помещением не заключалось (л.д.12-13).

Из представленного ответчиком отзыва установлено, что он не проживает в спорной квартире с момента расторжения брака, его вещей в квартире не имеется, проживает в другом жилом помещение по адресу <адрес> по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учета (л.д. 30-32).

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в квартире не проживает более двух лет, соглашения между собственником и бывшим членом его семьи о порядке пользования жилым помещением не имеется. Выезд ответчика из жилого помещения не носил вынужденных характер, ему не чинились препятствия в проживании в спорном жилом помещении, Урсол С.В. не предпринимал меры, направленные на сохранение права на жилое помещение, путем предъявления иска об не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, добровольно выехал из квартиры, имея реальную возможность пользоваться данным жилым помещением, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по содержанию данного жилого помещения, сохранив лишь в нем регистрацию, попыток вселения в квартиру не предпринимал.

В соответствии с п. 31 Правил «О регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месте жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляют территориальные органы Федеральной миграционной службы, основанием для снятие с регистрационного учета является решение суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением и снятие его с регистрационного учета в жилом помещение по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Урсол Н.Г. удовлетворить.

Признать Урсол Сергея Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Урсол С.В. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 14 апреля 2014 года.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова