Масалов Валерий Иванович
Дело 2-188/2019 ~ М-194/2019
В отношении Масалова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-188/2019 ~ М-194/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюменцевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Савостиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Масалова В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Масаловым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-188/2019
УИД №22RS0056-01-2019-000335-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2018 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Савостина А.Н.,
при секретаре Лукьяновой М.А.,
с участием истцов Масалова В.И., Масаловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалова Валерия Ивановича, Масаловой Надежды Николаевны к администрации Тюменцевского района Алтайского края, Суходуловой Юлии Валерьевне о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – квартира).
В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что постановлением комиссии по приватизации жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана безвозмездно им и их детям Масаловой Ю.В. и Масаловой Е.В. Истцы и их дети фактически проживали в квартире с 1982 года, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, с момента выдачи ордера администрации Тюменцевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы содержат квартиру, обеспечивают её текущий и капитальный ремонты. В настоящее время дети истцов в квартире не проживают, Суходулова Ю.В. на долю в праве собственности на квартиру не претендует, М.Е.В умерла ДД.ММ.ГГГГ. Организация, на балансе которой находилась квартира, Тюменцевское МПМК Агропромстройобъединение, ликвидировано. Так как своевременного перехода права собственности в органах БТИ на квартиру истцы не зарегистрировали, догово...
Показать ещё...р передачи составлен не корректно, поэтому иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру они не могут.
Истцы Масалов В.И. и Масалова Н.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просят оставить за ними и не взыскивать с ответчиков.
Ответчик Суходулова Ю.В., будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик администрация Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчиком Суходуловой Ю.В., представителем ответчика администрации Тюменцевского района Алтайского края – начальником юридического отдела Поповым А.Ю. представлены заявления о признании иска, из которых следует, что ответчикам также понятны последствия такого признания. Данные заявления приобщены к материалам дела.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав истцов, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.
Договор передачи жилья состоялся между Масаловым В.И. и МПМК ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Масалову В.И. (с учетом количества членов семьи 4 человек) была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Совета депутатов администрации Тюменцевского района Масалову В.И. выдан ордер №, на право занятия жилой площади по адресу: <адрес>, вместе с семьей, в составе четырех человек: Масалов В.И. (глава), Масалова Н.Н. (жена), Масалова Ю.В. (дочь), М.Е.В (дочь) (л.д. 8).
Постановлением Тюменцевского МПМК от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден протокол заседания комиссии по приватизации жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ; Масалову В.И., Масаловой Н.Н., Масаловой Ю.В., М.Е.В решено бесплатно передать в совместную собственность квартиру по <адрес> (л.д. 9).
Согласно справке администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Масалова В.И. на иждивении находились Маслова Н.Н. (жена), Масалова Ю.В. (дочь), М.Е.В (дочь) (л.д. 7).
Из материалов дела следует, что истцы Масалова В.И. и Масаловой Н.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик Суходулову Ю.В. по указанному адресу регистрации не имеет (л.д. 30-36).
Согласно свидетельству о заключении брака истцы Масалов В.И. и Масалова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке (л.д. 25).
Согласно свидетельствам о рождении и справки о заключении брака Суходулова (до брака Масалова) Ю.В., М.Е.В являются детьми истцов Масалова В.И. и Масаловой Н.Н. (л.д. 26, 28, 29).
Согласно свидетельству о смерти М.Е.В умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 14 лет (л.д. 27).
Согласно ответу нотариуса Тюменцевского нотариального округа ФИО9 и сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти М.Е.В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 60, 65).
На спорную квартиру составлены технические документы, что следует из технического паспорта и технического плана (л.д. 11-23, 40-59).
Согласно сведениям Тюменцевского производственного участка Павловского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 03 декабря 2019 года регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 66).
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 11 декабря 2019 года право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 80).
Согласно материалам дела земельный участок, на котором расположена спорная квартира, находится в собственности истца Масалова В.И., был предоставлен ему в собственность администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данное право зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
По данным архивной справки, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края, и сведениям ЕГРЮЛ, Тюменцевская межхозяйственная передвижная механизированная колонна (МПМК) Агропромстройобъединения Тюменцевского района Алтайского края была неоднократно переименована (последнее наименование ОАО Тюменцевский «Сельстрой»), ликвидирована вследствие банкротства ДД.ММ.ГГГГ, исключена из ЕГРЮЛ 26 сентября 2016 года (л.д. 24, 78).
С учетом изложенного, суд считает, что указанным выше договором на передачу жилья от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшимся между МПМК и Масаловым В.И., была безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в собственность истцов Масалова В.И. и Масаловой Н.Н., учитывая, что Суходулова Ю.В. не претендует на долю в праве собственности на эту квартиру. Взаимные обязательства сторонами были выполнены, следовательно, данный договор повлек юридические последствия в виде передачи квартиры указанным гражданам.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики исковые требования признали в полном объеме в соответствии со ст.39,68, 173 ГПК РФ, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Разрешая вопрос о судебных расходах, учитывая волеизъявление истцов на оставление за ними понесенных ими расходов по уплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Масаловым Валерием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Масаловой Надеждой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: А.Н. Савостин
Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2019 года
Свернуть