Урунов Илхом Олимович
Дело 5-2710/2017
В отношении Урунова И.О. рассматривалось судебное дело № 5-2710/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Швецовым Д.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уруновым И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
о назначении административного наказания
26 октября 2017 г. г.Дзержинск, пр. Чкалова 23 А
Федеральный судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Урунова И.О. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
из материалов дела установлено, что в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства 24.10.2017 г. в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес>, Урунов И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно: осуществлял укладку брусчатки, без патента на осуществление трудовой деятельности в Нижегородской области.
В отношении Урунова И.О., 25.10.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Урунов И.О., при рассмотрении дела, пояснил, что в переводчике не нуждается, вину признал, пояснил, что действительно он являясь гражданином <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно осуществлял укладку брусчатки, по адресу: <адрес>. У него на руках имеется патент, который он не продлил. Денежные средства отдал агенту, который почему-то не заплатил за патент.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Урунова И.О., судья приход...
Показать ещё...ит к следующему.
Урунову И.О. вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Судья, выслушав Урунова И.О., исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 25.10.2017 г., определение о передаче административного материала по подведомственности, протокол об административном задержании от 24.10.2017г., письменные объяснения Урунова И.О., копию паспорта, миграционной карты, Урунова И.О., сведения из отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Дзержинску, дактилокарту Урунова И.О., приходит к выводу о наличии в действиях Урунова И.О.вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Урунова И.О. наказание за совершенное им правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.10, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Урунова И.О. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Назначенное Урунову И.О. административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ исполнять в форме принудительного выдворения.
До выдворения за пределы Российской Федерации Урунова И.О. содержать в центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области.
Обязать Урунова И.О. перечислить указанный штраф на р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород ИНН 5249023823 КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811640000016022140, код ОКТМО 22721000, л/с 04321078350. УИН 18811529990079199654. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
Федеральный судья: Д.И. Швецов
В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
СвернутьДело 5-2709/2017
В отношении Урунова И.О. рассматривалось судебное дело № 5-2709/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Швецовым Д.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уруновым И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
о назначении административного наказания
26 октября 2017г. г.Дзержинск, пр. Чкалова 23 А
Федеральный судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Урунова И.О. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
из материалов дела следует, что 24.10.2017 г. в 15 час. 10 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Урунов И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Срок пребывания истек 28.01.2017г.
В отношении Урунова И.О., 25.10.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Урунов И.О. при рассмотрении дела пояснил, что в переводчике не нуждается, вину признал, пояснил, что не смог покинуть территорию РФ, поскольку не было денег. Кроме того, у него на руках имеется патент, который он не продлил. Денежные средства отдал агенту который почему-то не заплатил за патент.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Урунова И.О., судья приходит к следующему.
Урунову И.О. вменено правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, ...
Показать ещё...или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
Судья, выслушав Урунова И.О., исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности от 26.10.2017 г., протокол об административном правонарушении № от 25.10.2017 г., письменные объяснения Урунова И.О., копию паспорта, миграционной карты Урунова И.О., сведения из отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Дзержинску, копию постановления о назначении административного наказания в отношении Урунова И.О. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ от 28.09.2017г., дактилокарту Урунова И.О., запрос, ответ на запрос из ОВМ УМВД РФ по г.Дзержинску, запрос от 25.10.2017г., ответ на запрос №138 от 25.10.2017г., рапорт сотрудника полиции, приходит к выводу о наличии в действиях Урунова И.О., вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить Урунову И.О., наказание за совершенное им правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Урунова И.О. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Назначенное Урунову И.О. административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ исполнять в форме принудительного выдворения.
До выдворения за пределы Российской Федерации Урунова И.О. содержать в центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области.
Обязать Урунова И.О. перечислить указанный штраф на р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород ИНН 5249023823 КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811640000016020140, код ОКТМО 22721000, л/с 04321078350. УИН 18811529990079201233. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
Федеральный судья: Д.И. Швецов
В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
СвернутьДело 5-831/2017
В отношении Урунова И.О. рассматривалось судебное дело № 5-831/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Абаимовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уруновым И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-831
По делу об административном правонарушении
15 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Абаимовой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Урунова И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <адрес>, гражданина республики <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ года, работает по договорам на основании патента 52 №, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Урунову И. О. разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не имеется, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Урунов И. О., находясь по адресу: <адрес> УОП № оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании Урунов И. О. вину свою признал, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года был задержан на в ТЦ «Муравей» г. Н. Новгорода, был доставлен в опорный пункт, где ему было предложено сотрудниками полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от ...
Показать ещё...прохождения которого он отказался, поскольку не отрицал, что употреблял пиво.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях Урунова И. О. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».
Согласно ст. 12 ФЗ от 07. 02. 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 ФЗ от 07. 02. 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Вина Урунова И. О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в т. ч. протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции, согласно которого Урунов И. О. на ул. <адрес> г. Н. Новгорода в опорном пункте отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признательными объяснениями Урунова И. О. в судебном заседании, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, и доказанности вины Урунова И. О. в его совершении.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления, а также смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Урунова И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Расчетный счет для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н. Новгород, ОП № 3), КПП 525701001, ИНН 5257111625,
Код ОКТМО №, номер счета № в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК №
КБК №
УИН № штраф по П. 52 БЖ №
от ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья: Е. В. Абаимова
Свернуть